“有什么样的收入就过什么样的生活”很多人用这样的理由限制别人对高品质生活的追求。此前网曝的“月薪四千买两万包”的热点新闻,引发大众海啸般的讨论。其中网友关于“在经济不富裕的情况下,实施不符合自身现状的奢购行为到底有没有错”的讨论尤为热烈。
“月薪四千买两万包”事件背后,隐藏着林先生对妻子奢购行为的抱怨和不理解。他认为:当你月收入只有几千块的时候,你要省钱省好几个月才能买得起一个包,我觉得很不值当。你的收入水平在那,圈子在那,人家也不会因为你背个贵的包包就怎么了。林先生的看法,也是很多人对经济现状不够好的人购买奢侈品的普遍看法。
其实,林先生的妻子消费的不仅仅是一件奢侈品而且,她通过购买奢侈品体会到了高人一头的优越感、提前完成了多数女人的梦想,这种成就感是无可替代的。而林先生气愤的是妻子没有商量就私自购买贵重奢侈品,这种奢购行为让身为丈夫的林先生难以接受。在“月薪四千买两万包”的背后,是奢侈品溢价过高,脱离产品初衷的问题。同时,人们也开始关注起原单奢侈品,这种既便宜又质优的高仿奢侈品。
“月薪四千买两万包”让人们对奢购消费观念产生了新的看法,奢侈品作为一种时尚消费方式,它的溢价已经远远超过了产品本身的价值,是否要为其付费,还需思考。同时,人们对于奢侈品的高仿替代品、原单产品有了更积极的看法:同等质量的产品,死扣品牌溢价真的有意义吗?相信,大众对于奢侈品原单的偏见会因人们的智慧,发生不一样的选择。