联系方式：15001380073 厕所“炫酷”是走歪路(民生观)
所谓“五，”厕所，铺张浪费，大违“厕所革命”的初心
8日，国家旅游局局长李金早在全国旅游工作会议上说，要坚决纠正一些地方搞形式主义、搞所谓“五，厕所”的错误做法。厕所建设要始终坚持就地取材，不奢华铺张，重在便利耐用。
应该说，这个纠正很有针对性。
最近几年，“厕所革命”从景区逐渐扩展到城市和农村，厕所越来越卫生、方便，老百姓的体验是越来越好。农民家里安上了能冲水的马桶，城市里老街区的公厕不再是又脏又乱没人管、数量也提升了，景区厕所更是增加厕位、节水节能，还配上了第三卫生间……小厕所连带的是大民生，厕所问题解决好了，老百姓的生活品质就提高了。
可是，极少数地区出现的所谓“五，”超豪华厕所，却背离了这个方便群众、干净卫生的初心，带来的坏处不少。
造成大浪费。水晶吊灯、大理石地板、金色把手、实木门……再加上后期的维护、管理，可不少花钱。该花的钱不能省，可公共厕所，满足干净、方便的基本条件就可以了，有必要这么“炫酷”吗?用老百姓的话说，这不是烧包吗?如果为了参观汇报时候好看，平时放空不让用，那就更是纯粹糟蹋钱。
破坏普惠性。“厕所革命”的落脚点是提升公共服务，建造厕所的目的就是人人用得上、用得好，不是，少数人用、甚至，参观的“样板间”。有一个盖豪华厕所的钱，够建十几个甚至几十个正常厕所的了。此风如果不刹住，有限的钱都“豪华”一把，就会出现钱花了不少、老百姓却用不上的尴尬局面。厕改到底为了谁?这个问题是不是要搞清楚啊?
滋生弄虚作假的歪风邪气。豪华厕所背后，往往藏着作秀思维、形式主义。上面号召“厕所革命”，不说好好领会其中为民、惠民的精神，而是动歪脑筋、抄近道，生怕自己干得“不突出”、不能把别的地方比下去，只重姿态，不管效果;只想着领导注意，不考虑群众满意。结果，好好的经念歪了。
厕改新的三年行动计划已经提出，“厕所革命”还要继续下去。因地制宜、便利耐用、惠民实用，是必须坚持的原则。古人说，善战者无赫赫之功，踏踏实实干好工作，比什么都强。那些花里胡哨的把戏，还是不要耍的好。商 旸
