申请英国留学的热度愈发高涨,竞争压力猛增,越来越多的学生选择找留学机构协助,达到分担压力或者说提高成功率的目的。小编整理了近五年来几家北京比较好的留学中介,简单给准备去英国的小伙伴一点参考。
英国本土机构发展——优越留学
(1)基础信息科普:英国本土机构,入驻国内已逾十年,专注英联邦申请,欧美略有涉及。
(2)按提及度排列关键点:顾问在行业内属于较为稳定的存在,从业时间较久,有完善的服务资质,对学生的看法很在意;文书作为主打项目,配置英国院校通用的turn-it-in查重系统负责检测文书,确保原创;注重口碑,合同服务期拉长线,直到学生毕业回国才截止,有完善的售后服务。
(3)部分评价:1.顾问签约前后回复消息都比较及时;2.可以和文案老师直接沟通,避免因为信息不对等造成的问题;3.主动权掌握在学生手里,有较好的服务体验,但是服务项目较少。
(4)业内总结:稳步发展的英国留学机构。
语言培训业务拓展——新东方前途留学
(1)基础信息科普:英语培训机构扩张业务到留学行业,部门分离和业务独立越来越明显。
(2)按提及度排列关键点:属于资深顾问+新手顾问的搭配,一带多,所以会出现学生踩雷的现象;文书有套模板的情况,曾经有新闻曝光过,感兴趣的可以查来看看,注意对文书这块上心,避免掉坑;有很多额外收费的附属项目,请看准自己的需求再决定要不要购买。
(3)部分评价:1.顾问中途离职,学生却被蒙在鼓里;2.买了过多服务产品,结果发现很鸡肋;3.效率挺高的,流程化服务比较明显。
(4)业内总结:顺利转型的语言培训机构。
澳洲当地收购进阶——IDP诺思留学
(1)基础信息科普:前身IDP在澳洲有比较官方的地位,目前也是雅思三大主办方之一,不过这个噱头的作用是让所有报名雅思的学生资料无条件落入IDP的信息库,本身对雅思考试是不会有任何帮助的。
(2)按提及度排列关键点:顾问态度普遍不好,会有欺骗签约的情况发生,前期调高学生期待,签约后打压学生更改方案;态度强硬,合同不友好,签约后三天内提出异议才给退款,不和申请结果挂钩,所以很容易出现签约前后态度反差过大的问题;本来是只做澳洲比较好,收购诺思后扩张了英国部。
(3)部分评价:1.冲着雅思主办方来的,结果发现主办方不能参与任何雅思培训,这个名号空有噱头;2.顾问态度较差,不重视学生,且多次额外收费,报语言班、帮忙argue还要另外交钱。
(4)业内总结:作风强势的澳洲留学机构。
传统中介持续发展——金吉列留学
(1)基础信息科普:传统中介,典型的土豪作风,机构分部数量多,广告投放量大。
(2)按提及度排列关键点:顾问流动性大,很难保证稳定,所以采用了1V6模式,多个顾问对一个学生;文书团队只在北京,团队分开,不给学生看文书材料,风险较大;有较多院校资源合作,申请美国高中案例丰富。
(3)部分评价:1.文书不给看,结果又不好,认为是文书的问题也无法求证;2.顾问常拿学校代理说事,但实际上这并不和申请结果挂钩;3.申请过程中顾问数量较多,甩锅也很顺溜。
(4)业内总结:急需改善的传统中介。
曾经辉煌暂时沉寂——威久留学
(1)基础信息科普:较为专注英国的留学机构,发展逐步走下坡路,与效率低下和人员不稳定息息相关。
(2)按提及度排列关键点:顾问是不是真正的资深,是否能给到专业的服务;文书效率比较低,但是水准并没有想象中高,可能是文案老师本身并没有宣传得那么好。
(3)部分评价:1.效率比较低,顾问不及时回消息;2.态度比较敷衍,无论是顾问还是文案老师,需要学生反过来督促。
(4)业内总结:服务意识有待提高的机构。
盘踞广州并行发展——启德留学
(1)基础信息科普:传统中介之一,在广州的口碑远高于其他分部,有资源倾斜的情况。
(2)按提及度排列关键点:顾问前期不肯给出干货性质的内容,存在催单等过分销售行为,当教育和销售挂钩难免会有虚假承诺来促使签约的顾问;业务较为广泛,日韩口碑高于英国申请项目。
(3)部分评价:1.签约前后顾问态度反差大,无法顾及学生;2.贬低文书材料的重要性,出现问题后会推卸责任到学生身上;3.合同内容存在不当之处,难以维护消费者权益。
(4)业内总结:口碑发散不均衡的机构。
以上就是市面上比较认可的北京比较好的留学中介,希望有帮到小伙伴们。