北京商报讯(记者 石飞月)8月22日消息,根据国家信息,的数据,2018年国内市场空调零售规模为6553万台,同比增长16.56%。2018年“增长”依然成为主旋律,空调市场增幅虽然和2017年的增长数字相比稍显逊色,但这是基于历次大年之后的趋缓势头,现在的市场表现已经相当不错。
在“2018—2019中国空调行业高峰论坛”上,国家信息,资深产业专家蔡莹局长表示,在“增长”的主旋律中,今年的市场有很多值得关注的“小音符”,这包括四级市场的强劲表现,产品结构调整的深化,行业创新度提升等,这些因素对于行业成长的贡献意义十分明显。
从数据看,今年三四级市场是整体市场规模提升的重要基础,其中,三级市场占比由上年的11.75%提升到了12.38%,四级市场占比由上年的11.86%提升接近4个百分点至14.22%,对整体市场的增长贡献较大。
从最直观的渗透率角度来看,空调具备“一户多台”属性,每户家庭保有量可达到两台甚至更多,2017年全国居民每百户空调拥有量为96.1台,比上年增长5.8%,分开看的话,农村的空调渗透率又远低于城市,这也是三四级市场占比提升的原因,长期来看,空调是国内白电,保有量仍具大幅提升空间的品种,由此可见空调行业仍有增长的空间。
此外,一二级市场稳定的更新换代需求也是支撑2018年空调体量的重要原因,从数据看,今年一级市场销售量占比为51.66%,二级市场销售量占比为21.74%,两大级别市场加起来的比重超过70%,仍是空调消费的主要市场,这些市场空调普及较早,每年仍有大量旧产品进入更新期。
相较以往,今年电商渠道扮演了更为活跃的角色,以京东为例,2018上半年京东平台空调销售量达到727万套,占比线上62%,占比整体22%;京东平台空调销售额达到186亿元,占比线上53%,占比整体16%。虽然电商平台增幅整体有所放缓,但随着一些空调品牌在电商渠道加大渗透力度,电商平台已经成为空调品牌渠道策略中无法忽视的因素。
对那些在空调行业放量阶段实现了卡位的企业而言,2018年就是他们的“小确幸”。据不完全统计,今年参与行业竞争的品牌已超过200个,绝大多数企业今年增长乐观。
首先,第一集团的优势更为明显,国家信息,数据显示,,城市市场品牌集中度明显呈高位集中态势,TOP3品牌市场占有率由2017年的74.22%提升6个百分点至80.44%。蔡莹分析,“,城市品牌集中度高位集中说明相关品牌市场控制能力明显提高,可能带来的影响是市场门槛的提高。”
其次,二线阵营集体取得超越行业增速的同时,也出现了分化的特征,其中有部分品牌体量超过千万台,主要刺激因素归结于线上销售增速提升、在三四线城市渠道下沉力度加大。
此外,去年外部环境利好,持续的高温天气、房地产市场火爆的滞后效应、城镇化进程加快、主流企业电商平台渗透率提升、四级及以下市场活跃度增强,这些因素推动行业增长的同时,也让更多人看到了空调市场“有利可图”。
更多中小品牌、新品牌进入三四线及以下市场或电商平台,有不少品牌更是一步跃过百万台体量门槛。而百万台以下的空调品牌更扎堆活跃于市场,从几万台到数十万台,他们“身份”各异,包括黑电品牌做空调的,也有代理商自己操盘的“非知名”品牌,也有短期行为下而随意注册的品牌,亦有扎堆的假冒、山寨品牌丛生。
这些品牌拥有共性,他们绝大多数以贴牌方式进入、没有自建工厂,不具备完善的技术研发和产品开发平台,没有成熟而独立的品牌推广和营销体系,也不具备完整的售后服务能力,主要依托一定范围内的渠道便利,以赚取“快钱”为目的。
对于不同品牌实现的这种“小确幸”,在中国家电网总编吕盛华看来,品牌的快速扩容总是和行情的火爆如影随形,由于空调产能富裕,投机资本可以快进快出,行情不好这些品牌消失得也很快。但这些“短期”品牌存在能效虚标、质量可靠性差的问题,会对市场秩序带来冲击。主流品牌企业对于三四级及以下市场的布局正在持续和加速,这是一个大趋势,随着品牌企业渠道下沉加速,三四级及以下市场的竞争门槛会快速提高,那些不具备整体竞争实力的杂牌或者假冒品牌最终会被市场淘汰。
“消费升级和农村市场的机遇是家电行业在近两年提的比较多的说法,不过这并没有想象中那么美好。”多位空调经销商认为,一方面很多人背负着买房还债压力,实际上的可支配收入并不见得宽裕,消费升级和消费“降级”的现象同时存在,所以目前消费升级的效应不应过度夸大;另一方面,农村市场空调以及其它家电的普及率确实没有城镇高,但购买需求也需要高温天气来刺激,此外人口大量外流也是客观事实,所以农村市场也许并不像宣传中那么“肥沃”。