老汉被男子无意撞伤 男子被判担责六成

　　老汉被男子无意撞伤 男子被判担责六成

　　六十多岁的孙老汉走出商场后，被迎面而来的男子张某撞到，孙老汉因此而骨折。孙老汉将男子张某诉至通州区法院，索赔损失。而男子张某认为，孙老汉有脑血栓后遗症，不同意赔偿孙老汉的全部损失。近日通州区法院对此案作出了判决，法院认为张某承担六成责任，孙老汉承担四成责任，张某赔偿四万余元。

　　前段时间，年逾六旬的孙老汉和一家人就餐完毕，走出餐厅。孙老汉刚一出门，就被迎面快步走来的年轻男子张某撞倒在地，孙老汉遂被送往医院治疗，后孙老汉将张某诉至法庭。

　　在本案的审理过程中，根据事发时视频录像显示，孙老汉出门后正常行走，但有脑血栓后遗症的他明显走路有些跛态，二十多岁的张某迎面疾步走来，因为着急参加朋友饭局，他步速很快。由于张某注意力不集中，左臂和上半身撞在了孙老汉身上，孙老汉倒地不起，被医院诊断为骨折，在医院做了手术并住院治疗。孙老汉认为是孙某把他撞伤的，医疗费等各项损失都应当由张某来赔偿，张某承认确实碰了孙老汉，但其确实不是故意的，而且孙老汉有脑血栓后遗症，走路本来也不稳，所以不同意全部赔偿孙老汉的损失。

　　法官认为，虽然从事发录像来看，张某并非平视向前走，而且步伐较为匆忙，确实撞到了孙老汉，对孙老汉实施了侵权行为，理应对孙老汉的损失予以赔偿。但是孙老汉也并非没有过错，在走路时也应有谨慎注意的义务，在人员密集的公共场所及时躲避行人及危险，孙老汉亦有过错。所以应当对二人进行分责，法院最终认定张某承担60%的责任，孙老汉承担40%的责任。关于张某提出孙老汉有脑血栓后遗症的辩解理由，不能免除张某责任，孙老汉的受伤依旧是张某的侵权行为直接导致，此为诱因。

　　审理此案法官提醒市民，在人员密集的公共场所，走路通行时一定要注意自己和他人的安全。

　　文/本报记者 杨琳