您的位置:首页 > 新闻频道 > 国内新闻 > 热点评论>正文

光明日报:网约车安全风险需警企共管共控

时间:2018-08-28 10:02:35    来源:光明日报    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  殷鉴在前,悲剧却再现。在“5·6空姐坐顺风车遇害案”百日之后,浙江温州乐清20岁女生赵某8月24日乘坐滴滴顺风车时,也遭到司机加害。目前交通部联合公安部等已对滴滴开展联合约谈,责令其立即对顺风车业务进行全面整改,而滴滴方面则已全国下线顺风车业务。

  毋庸置疑,顺风车遇害案件发生概率很低,但发生之后对悲剧当事人及其亲属而言,就是100%的不幸。考虑到这是近4个月内被曝光的、发生在顺风车上的第二起命案,而空姐遇害案后滴滴也曾开展多方面整改,这起悲剧显然更需要深刻反思。

  值得一说的是,日前“互联网+物流”企业货拉拉也被曝出“司机性骚扰女孩致其被吓得住酒店20多天不敢回家”事件。对这类司机有预谋作案或肆无忌惮行为设防,难度确实不小。饶是如此,有关平台也有义务做好风控,将本应尽早发现的作恶空间及时堵住。

  拿乐清女孩搭顺风车遇害案来说,身为国内,网约车平台的滴滴,在承受了与“出行领域新业态”相伴生的信任后,也该承载起“能力越大责任越大”的期待。就该案看,滴滴风控暴露出了不少薄弱地带。无论是对事发前涉案司机作案未遂的投诉处理不及时,还是对司机偏离正常行驶路线的监测预警不到位,抑或是警企协调的周转成本偏高,都表明了平台固有的安全防范机制仍未实现风险点全覆盖。这些纰漏看似忽微,在生死攸关的关键时刻,却可能贻误救命时机。

  对滴滴来说,在既有的前科筛查、人脸识别防止“人车不符”等举措外,有些漏洞显然亟待填补。首先,应将“售后服务”性质的服务投诉,跟紧急联系区分开来,进行分别设置,并明确对紧急情况的应急处理机制。

  其次,应参照部分信访事务设督办时效的做法,明确重要投诉限时回复的刚性原则,对那些反映车主有人身侵害倾向的投诉加强警惕,并综合其被投诉次数与事项,考虑是否该对车主进行账号冻结。不排除后台投诉里会有不少虚假举报,但也不妨先基于优先确保乘客安全的原则,先冻结账号,再拟定因诬告而来的损失分摊规则。

  更重要的,还是继续优化“平台接诉与警方出警联动”的相关机制。这其实也牵涉到警企对顺风车安全风险“共管共控”的命题。网约车平台有数据和技术等优势,却没有执法权;而警方的布控拦截抓捕,对“事中制止犯罪”更有效。这就要求,平台跟警方进行沟通打通“断头路”,实现“无缝衔接”。

  具体来说,平台在接收到涉人身安全的投诉后,应迅速转交线索,并提供车主、车辆、路线、方位等详细信息,配合警方精准打击;警方发现后,在初步侦查基础上判断是否立案,并直接通过快捷通道跟平台方面联系,而不是被困在隐私条款约束和信息壁垒的死结中。

  警企联动机制必然涉及责任划分,这也需要通过法定责任框架的调适,来减少履责模糊空间,让涉事各方各尽其责,以更完善的规则制衡侵犯人身安全行为,为网约车安全“上锁”。


免责声明:本文仅代表作者观点,与新讯网无关。新讯网不对文章所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,并自行承担全部责任。

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表