中国经济前行的路上,不应惧怕刺耳的诤言,需要倾听诚恳的忠言,也得提防乔装打扮的谎言,及时澄清扰乱秩序的谣言
2008年11月,英国女王伊丽莎白二世视察伦敦经济学院,与教授们讨论经济形势,席间发问,“为什么当初就没有一个人注意到它(经济危机)”?8个月之后,英国一批,经济学者联合致信女王表达歉意,承认“没能预测出这次危机的时间、幅度,是许多智慧人士的集体失误”。
“智慧人士”的失误车载斗量,屡战屡败却不气馁,指点本国江山的同时,还常去关心他国乾坤。中国经济精彩纷呈,是学术研究的富矿,西方学者关于中国经济的论断总是不绝于耳。近期,经济结构转型的阵痛有所体现,一些西方学者和研究机构掐指推算后惊呼:不好,中国经济要出事儿!
唱衰中国的声音听了无数次,言中的事例,,留下笑柄的却比比皆是。本世纪初,中国银行体系被西方判定为“技术性破产”,并预言将拖累中国经济步入深渊。他们话音未落,中国开启了新一轮银行改革,如今中国的银行业多项指标全球领先,当初看空的机构也从中赚得盆钵皆满。在本轮全球经济危机的,峰,有很多机构都替中国捏把汗,而中国经济却上演了大逆转。
愿意相信,这些学者都恪守着严谨的学术规范,站在理性客观的立场上从事学术研究,至于预测结果一错再错,是因为经济分析预测领域没有“先知”,只有不断地改进研究方法,尽量夯实数据基础,才有可能提高准确率。学者有学以致用的追求,会频繁发出各种预测,对于这类唱好或者唱衰中国的声音,大可不必过于介怀。而且,他们的声音变幻莫测,朝三暮四,昨是今非,过分重视反而会自乱方寸。
研究成果不仅同学术能力有关,也受制于研究者的立场,要是研究者另有所图,则需多加小心。经常活跃于中国经济研究和预测领域的研究者中,有一些来自大型外资投资银行的研究部门,这些机构都声称内部建有用来规避利益冲突的“防火墙”,外界却经常能从其研究结论和投资行为之间找到联系。资本逐利无可厚非,但不能扰乱别国经济秩序来浑水摸鱼。
当然也应该认识到,外界的质疑声音有一定的现实基础。中国经济快速发展过程中的确出现了一些矛盾和问题,有些问题还比较棘手,比如地方债务扩张可能影响财政稳健,“影子银行”引发对金融风险的担忧等。从这个意义上说,充分重视存在的问题并务实高效地加以解决,才是对唱衰声音最有力的回击。
中国经济前行的路上,不应惧怕刺耳的诤言,需要倾听诚恳的忠言,也得提防乔装打扮的谎言,及时澄清扰乱秩序的谣言。吸纳诤言和忠言得靠宽广的胸怀,应对谎言和谣言有赖坚定的信心,而胸怀和信心均建基于强健的经济基本面。一叶轻舟成功穿越激流险滩,两岸猿声自然会停止呼喊。