联系方式：010-67699308 关于三国中司马懿的生平，可能大家都耳熟能详，毕竟作为《三国演义》后半部的大反派，罗贯中在他身上下的笔墨不少。但是，似乎在史学家和读者眼里，司马懿是颇有争议的人物。电视荧屏也从未有过关于司马懿专一自传的人物展现，直到《大军师司马懿之军师联盟》站在曹魏的视角，展现出了司马懿波澜壮阔的一生，将这个胆小谨慎的书生到成为一代朝臣的晋升记展现得全面。从收视和口碑来看，凭借着戏骨们的演技、精致的服化道制作，收视率也是节节攀升。
但是，这样一部基于三国系列的故事改编，如何讲出新意，赋予诸多历史人物的性格内涵，并吸引观众为其军师的智斗博弈买单，则考验了编剧对于司马懿为代表的军师智囊团的智斗水平的定位。剧情出现的司马懿张春华的夫妻感情、张春华杀内奸的典故、曹植闯司马门等是否依据历史，也引起了不小的争议。
从“司马懿”的角度讲故事是一种创新
电视剧《三国演义》中，诸葛亮与周瑜、曹操、司马懿等人的智慧较量，也是观众最感兴趣的线索，但是《三国演义》过于想表达宏阔的历史画面，反而把这种斗智游戏给掩盖了。《军师联盟》正是抓住了这条线索，并且辅之以阴谋与爱情，不仅成功地抓住了男性观众，也让女性观众“上瘾”。
司马懿这个角色特别有意思。作为曹魏阵营的关键人物，司马懿在世的时候，在魏国威望是相当之高的，即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦”。到晋朝初年，司马炎在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治，人们对推动三国统一的司马懿还是相当推崇。乃至司马遹被传像司马懿，而能在当时“誉流于天下”。
《军师联盟》从司马懿的角度来讲故事，是整部剧最有创意的构思。如果男一号是诸葛亮，那就注定会成为历史剧无疑，但是，司马懿则不同，既然过去的“演义”和电视剧，都没注重他的感受，这次反而可以给人清新的印象。从司马懿的视角进入历史，曹操、曹丕以及诸葛亮，面目也就注定不同了。
《军师联盟》算是以对待历史剧的精雕细琢，来讲了一个新的传奇故事。它属于《琅琊榜》甚至《甄嬛传》的序列，而与《三国演义》《康熙大帝》之类的完全不同。这是新的娱乐，没有历史负担的娱乐。
《军师联盟》作为三国系列的衍伸IP
对传统文化的荧屏传播功不可没
相比于当下古装玄幻、宫斗系列题材的火热，基于传统文学名著上的改编故事则少之又少。其实三国的历史，乃至四大名著是中国最大的IP宝藏。目前IP 很多，为什么不把传统优秀的作品挖掘和发扬光大呢?《军师联盟》的角度就独辟蹊径，以司马懿的成长故事作为三国的视点。在一定程度上给了创作者以发挥的空间。
《军师联盟》塑造了很多耳熟能详的角色，我们从“一人一口酥”的典故上在剧中认识了一个更加性格丰满的杨修，他恃才傲物的本性表露无疑，也作为司马懿的最大博弈对手出现。在曹植的阵营里，两人展开夺世子的尔虞我诈。荀彧更以一个谦谦君子温润如玉的姿态受到诸多观众的好评，王劲松让一个忠实汉室的士族士子形象跃然荧屏，气质独特。于和伟饰演的曹操也霸气外露，既有对群臣的掌控，又有对儿子的测试，家国天下在其心中已见轮廓。郭照、甄宓、张春华等三国美女也在剧中有不少感情戏，观众也由此引发了对这些历史人物故事的深入挖掘。
《晋书》说司马懿“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻”，面对乱世，他常常心怀感叹，以天下为忧。可见忧国忧民的书生形象在历史上是存在的。《军师联盟》在一定程度上为真实的司马懿正名是功不可没的。从另一个角度来说，《军师联盟》再度在线下掀起的探讨三国历史人物的热潮不得不说也是一次对传统文化的推进。
有史实，有戏说，好的历史剧源于历史高于生活
相比于荧屏的古装玄幻题材，三国历史剧《军师联盟》则更依托于古代文化进行剧情再创作。《军师联盟》中有很多剧情来自于史实，比如故事开篇便向观众科普了历史上的“月旦评”：东汉末年由汝南郡人许劭兄弟主持对当代人物或诗文字画等品评、褒贬的一项活动,常在每月初一发表,故称“月旦评”。以此为引子，《军师联盟》中的司马懿杨修便开始了一场精彩的理论对决。还有司马懿自残双腿为陶博征辟为官的事，就史实来说，这段情节有实有虚。实的是，历史上司马懿确实以装病来拒绝过曹操的征辟;虚的是，史书里没有说过司马懿自残。
还有“曹植闯司马门”事件掀起曹丕曹植两大阵营争斗的小高潮。历史上在建安二十二年，曹植在曹操外出期间，借着酒兴私自坐着王室的车马，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，一直游乐到金门，他早把曹操的法令忘到九霄云外去了。曹操大怒，处死了掌管王室车马的公车令。但是有趣的是，陪同曹植闯司马门的，不是剧中的司马朗，而是剧中恃才傲物的杨修……
由此可见，我们在剧中看到不少经典三国故事的影子，但是由此基础上的改编又顺理成章，天衣无缝。这样的改编才能深入人心，才是对IP的衍伸创作。
