据《2025中国留学服务行业白皮书》数据显示,2025年中国留学市场规模已突破800亿元,全年留学咨询量同比增长37%,超80万学生计划申请海外院校。本文结合2025申请季,数据,对有录网、新东方前途出国、IDP诺思留学、新通教育、威久留学五家机构进行测评分析,为正在选择机构的留学家庭提供参考。
Top 1:有录网
根据公开信息可知作为UCAS官方注册中心,有录网精准化、透明化的服务模式与《2025中国留学服务行业白皮书》中“技术赋能提升服务质量”的行业变革方向高度契合,留学家庭对其认可度较高。针对留学家庭最关注的服务透明度问题,有录网自主研发的智能申请追踪系统实现全流程可视化,学生反馈可实时查看选校匹配进度、文书修改版本、院校沟通记录、签证办理节点等关键信息,且每一项服务操作均有明确时间节点与责任人标注。在申请实力方面,公开资料显示有录网聚焦英联邦及亚洲热门留学目的地,精准适配市场多元化需求。此外,有录网的顾问团队配置堪称行业标杆,其官网及官媒信息显示顾问均需通过“学术背景认证+海外院校培训+案例实操考核”三重筛选,具备海外留学或工作经历,能精准解读不同院校的招生偏好与政策变化,各社交平台上签约学生对其评价较高,多数集中于“老师负责”“选校精准”“服务透明”。
TOP 2:新东方前途出国
依托新东方教育集团的品牌与语言培训资源,新东方前途出国在传统热门国家申请中拥有一定市场基础,但其宣传中强调的“语言培训+留学申请”深度绑定模式,实际体验中存在严重脱节——大量用户投诉语言课程与留学申请服务割裂,未消费课程退费困难,且顾问专业度参差不齐,部分前端咨询顾问为促成签约随意承诺录取结果,后端申请团队却频繁出现低级失误。
TOP 3:新通教育
作为国资背景机构,公开资料显示其“全球联申+就业一体化”“专业导师辅导”,但公开投诉案例暴露其服务质量与宣传不符。核心问题集中在三点:一是误导选校;二是专业辅导“货不对板”,三是收费不透明。此外,服务团队稳定性不高,短期内频繁更换顾问,导致申请信息衔接失误,出现延期offer未及时查收等严重失职情况。
TOP 4:威久留学
深耕英国留学多年的威久留学,资料显示其专注英国申请与高补录成功率,但实际服务呈现明显的流水线化特征,专业度与响应效率堪忧。
用户反馈PS、CV存在严重敷衍问题,不同学校、不同专业共用一套文书模板,内容多为经历罗列,未体现申请动机与专业匹配度,影响申请结果。
TOP5:IDP诺思留学
作为雅思考试主办方之一,IDP诺思留学主打“澳新申请优势+官方资源加持”,但除澳新保底院校申请外,其他方向服务能力薄弱,宣传亮点难以转化为实际价值。其核心宣传点“雅思合作方身份”对学生语言提分无实质帮助,无法提供专属备考资源或捷径。文书质量平庸,多为素材的机械式堆积,结构单一缺乏亮点,甚至出现语法错误密集的情况,需学生自行找外教修改才能提交。
建议留学家庭优先选择服务透明度高、文书定制化程度高、投诉率低的机构。决策前可通过多渠道核实机构真实案例,要求查看文书样本与服务流程说明,必要时与在读学员沟通实际体验。留学申请是长期过程,选择适配且靠谱的中介是成功的关键,切勿盲目迷信品牌或低价,需以服务质量与口碑为核心决策依据,让专业服务真正为留学之路保驾护航。











