投诉电话：15001380073 很多人认为BOSE是降噪耳机行业的开拓者，但在过去几年里索尼已有逐渐将其赶超的趋势，旗下的WH-1000XM3成为了极富竞争力的、产品。随着今年7月BOSE 700无线降噪耳机的推出，两款耳机的对比自然成为了热门话题。那么，索尼WH-1000XM3和BOSE 700无线降噪耳机有哪些不同？究竟孰强孰弱呢？
对比1：外观、操控及佩戴舒适度
外观方面，BOSE 700采用了全新的设计语言，完全不同于以往的风格，显得更为时尚、轻量化，不仅不锈钢头梁和耳罩之间没有复杂的连接结构，而且头梁顶端到尾部的几何过度也非常自然，整体相当简洁。
至于WH-1000XM3则是沿用了索尼一直以来的简约风格，整体干净利落，除了LOGO以外，其余部分均使用了统一配色。虽然，耳罩和头梁之间采用了传统的新月形框架进行连接，但同样拥有较强的一体感。
我们认为，这两种外观设计之间没有优劣之分，只是展现了不同的理念。不过，BOSE 700没有可折叠结构，只能将耳罩放平，放入收纳包内。
虽说两者附带的收纳包体积相似，然而出门在外，如果随身物品较多、空间紧张，在不使用收纳包的情况下，索尼耳机的可折叠设计就会占用更少的空间，而且折叠后紧凑的结构也便于存放。
舒适度方面，抛开材料技术，两款耳机的实际佩戴感受相当接近。它们都采用了符合人体工程学的椭圆形耳垫，类似皮革的材质，带来了亲肤、柔软的触感，兼顾一定的透气性和隔音效果。同时，两款耳机耳垫产生的压力也没有太大的差异，厚实的填充物有效支撑发声单元，佩戴时不会磕到耳朵外侧，长时间使用没有不适。
左侧BOSE 700、右侧索尼WH-1000XM3▲
上层索尼WH-1000XM3、下层BOSE 700▲
两者在头梁设计上有着明显的区别，BOSE 700是一体结构，虽然衬垫厚度不及索尼，但覆盖面积有些许优势。不过，在实际佩戴时，他们打了平手，都能有效分担耳机的重量（BOSE 700约实测260g、索尼WH-1000XM3实测约250g），非常舒适。
操控方面，BOSE 700终于引入了触摸控制，熟悉、上手之后和索尼WH-1000XM3拥有类似的交互体验。两款耳机除了电源开关、蓝牙配对、降噪开关，以及触摸手势的差异外，，的区别在于索尼WH-1000XM3整个右侧耳罩都是触控区域，而BOSE 700只有右侧耳罩前半部分可以触控，操作区域稍小一些，可能会显得略微拥挤。
结论：观设计方面，两款耳机各有特色，如何选择取决于大家的喜好和审美。而在佩戴舒适度、操控方面，索尼WH-1000XM3和BOSE 700几乎达到了同一水平，熟悉之后，它们可以带来近似的使用体验。不过，索尼WH-1000XM3作为日系产品，更加注重产品细节，还拥有折叠结构。当然，实际感受可能会因人而异，如果你非常纠结耳机的佩戴体验，不妨找机会线下体验。
对比2：降噪、续航及无线传输技术
正如我们开头所说，BOSE是降噪领域的标杆，相关技术一直走在行业前端。相比之前的型号，BOSE 700搭载了新一代消噪技术，内置全新数字信号处理技术和八麦克风系统，拥有11级降噪等级，除了环境音降噪外，拾音降噪也成为了，所在。耳机的麦克风系统中，六个麦克风组合可用于消噪，其中一对又会与另外两个麦克风进行组合，大幅度提升拾音效果。
索尼在音频技术方面向来以“黑科技”著称，在降噪领域经过几年的快速发展，WH-1000XM3的性能已经非常强势。耳机拥有20级可控降噪、气压降噪优化等特性，并强化大多数同类产品难以顾及的中高频降噪。
耳机内部搭载的HD降噪处理器QN1采用32位音频信号处理技术，集成的数模转换器和模拟功率放大器，具备出色降噪性能的同时，兼顾音频信噪比和低失真表现。
除了降噪技术外，两款耳机的续航时间、无线传输技术也不得不提。今年推出的BOSE 700，不仅支持蓝牙5.0，续航时间也长达约20小时，并提供快充功能，充电15分钟可用约3.5小时。
不过，去年就已经发布的索尼WH-1000XM3并没有处于劣势，虽然只有蓝牙4.2，但相比BOSE 700却支持更高质量的LDAC、aptX HD音频编码，可以传输20Hz至40kHz音频信号，达到Hi-Res标准，并有方便、快捷的NFC功蓝牙配对，搭配安卓可获得最佳体验。使用时间方面，耳机开启降噪后的续航时间也达到了约30小时，快充10分钟续航约5小时，多方面均优于BOSE 700。
结论：总体而言，在续航及无线传输技术上索尼占优，至于降噪技术，我们先不做定论，具体看它们的实际表现。虽说，BOSE 700的续航时间足以应对十几个小时的长途航班，但索尼WH-1000XM3更胜一筹，不止是续航达到了30小时，还支持更高质量的蓝牙音频编码，不存在传输瓶颈，对安卓非常友好。
对比3：降噪效果及音乐听感
耳机的实际体验是非常重要的一环，毕竟技术再强，最终还是要用耳朵来收货。
在降噪方面，两款耳机给人的第一印象非常接近，属于第一梯队。其中， 低频噪音是两款主动降噪耳机最擅长的领域，处于，降噪等级时，两者几乎可以彻底消除飞机引擎、汽车引擎，以及地铁行驶时的噪音。对于不太有规律的汽车轰鸣声，两款耳机同样可以轻松应对。我们认为，采用全新降噪系统的BOSE 700，和具备HD降噪处理器QN1的索尼WH-1000XM3不相上下，基本打成平手，只是BOSE低频降噪稍稍细腻、干净一些而已 。
其次，在主动降噪耳机最不擅长的中高频方面，索尼WH-1000XM3略胜一筹。使用BOSE 700时，吸尘器尖锐的噪音会存在更多的残留，而且附近对话也相对容易听清。索尼WH-1000XM3就能比较有效的去除吸尘器噪音，同时对话声也变得略微模糊，甚至是各类物体撞击声也能进行一定的抑制，中高频降噪显然是索尼更具优势一些。
至于音乐听感，这次的对比结果出乎意料，在很多人印象里BOSE耳机的低频表现应该是强项，但实际却是索尼更加澎湃。相比BOSE 700，索尼WH-1000XM3的低频厚实、量感丰富，适合呈现音乐中的鼓点和打击乐器，氛围感不俗。另外，索尼耳机的人声也没有紧贴耳朵，更有空间感，乐器之间也有明显的层次区分，显示出了更大声场效果，甚至是带来了优秀的观影体验。
本次试听时参考的部分曲目▲
而BOSE 700的优势在于顺滑的中高频衔接，相对来说听感也更为均衡一些。不过，如果没有对比，我们依旧会认为它是、偏重低频表现的耳机，只是本次索尼WH-1000XM3的表现确实有些抢眼。显然，WH-1000XM3搭载的40mm液晶高分子振膜单元以及高解析音频技术确实带来了显著效果。
结论：两款耳机的音质听感各有所长，难解难分。而在降噪性能方面，索尼和BOSE已经非常接近，BOSE 700低频降噪稍有优势，索尼WH-1000XM3更为擅长中高频。
对比4：对应App功能、用户体验
为了带来更为丰富的使用体验和功能，两家厂商都为旗下降噪耳机准备了手机App，允许用户对降噪等级、耳机功能进行详细的自定义设置。
首先，BOSE 700拥有本地化的BOSE音乐应用程序，可以设置当前降噪等级、降噪预设、语音提示等等方面，并提供使用帮助。整体而言说，目前这款App功能还比较简单，在用户界面设计方面也中规中矩，不过上手相对容易，没有太大的学习成本，只是有时连接过程还不是非常顺畅，需要多次尝试。
不同于BOSE音乐，Sony Headphones Connect App则是拥有丰富的功能。App内可调整20档降噪等级，如果启用自适应声音控制，SENSE ENGINE还将自动检测停留、步行、奔跑、乘坐交通工具这四类状态，切换预设的环境声和降噪方案，不必再进行手动设置。
索尼的App还提供个人降噪优化，能根据海拔高度、气压来调整降噪效果，在飞机上能获得更好的使用效果。另外，均衡器、环绕 (VPT) 音效、声音位置控制等功能也有加入。不止如此，App内置DSEE HX数字声音增强引擎选项，可补偿高频信号和数字音频压缩所带来的损失。
总之，Sony Headphones Connect App为用户提供了丰富的选择，同时界面也相当容易上手，连接过程顺畅，拥有人性化的用户体验。
结论：在App方面，Sony Headphone Connects颇具优势，不仅提供了SENSE ENGINE这样的实用功能，而且连接过程比较顺畅，界面也非常友好。虽然，目前BOSE音乐比较简洁，但我们相信随着App更新、迭代，未来肯定会提供更加丰富的功能。
对比5：麦克风拾音效果
如今，出门在外接听电话或是使用语音助手的场景大有所在，所以降噪耳机的麦克风拾音效果同样需要考虑。正是基于这样的原因，BOSE 700大幅升级了麦克风的降噪性能，那么和索尼WH-1000XM3相比，两款耳机的拾音效果如何呢？
为了让结果更加直观，我们加入了手机作为对比，并对耳机麦克风的拾音结果进行了录制，将其转换成了波形图。
从下方三组图中可以看到，索尼WH-1000XM3拾音效果优于手机，虽然索尼耳机同样拥有一定的底噪，但是右侧人声部分的波形更加明显，说明语音更加清晰。至于BOSE 700，不仅人声拾音效果和索尼WH-1000XM3相当，麦克风降噪性能也相当突出，几乎完全消除了办公室，空调的低频噪音。
手机拾音效果波形图▲
索尼WH-1000XM3拾音效果波形图▲
BOSE 700拾音效果波形图▲
此外，我们也在实际环境中进行了尝试，得到的结果和上述类似。BOSE 700即使在嘈杂的地铁车厢内，依旧可以带来非常不错的收音效果；索尼WH-1000XM3人声拾音同样清晰，但相比之下稍稍有些背景声，不影响通话和语音沟通。总之，两款耳机已经足够应对日常使用。
结论：麦克风收音表现BOSE 700获胜，毕竟麦克风拾音降噪是BOSE 700的，之一。不过，这并不代表索尼WH-1000XM3就不尽人意，虽然不如BOSE，，应对日常使用还是绰绰有余。
索尼WH-1000XM3、BOSE 700无线降噪耳机对比总结
总的来说，两款产品都是非常优秀的降噪耳机，很多方面难以分出胜负，索尼WH-1000XM3和BOSE 700的对比结果可以总结为以下7点或下方表格：
1.佩戴、操控体验类似，索尼多了可折叠设计
2.BOSE 700的20小时续航时间够用，但索尼更胜一筹，达到30小时
3.索尼支持LDAC等高质量蓝牙音频编码，并有NFC快速配对，搭配安卓优势明显
4.降噪效果都是第一梯队，索尼可更好的抑制中高频噪音，BOSE低频降噪稍稍干净一些
5.索尼注重低频听感、声场更大，BOSE相对均衡
6.BOSE的麦克风降噪优势明显，但索尼也足够应对日常使用
7.索尼的手机App功能强大、细节到位，提供20档降噪等级、自适应声音控制等，BOSE则相对简单
如今，电子产品更新、迭代迅速，索尼WH-1000XM3作为去年推出的降噪耳机，依然能和今年中旬上市的BOSE 700打得难解难分，可见索尼确实是颇有实力。
至于两款产品如何选择？它们的官方定价接近，索尼WH-1000XM3 2899元、BOSE 700 2999元，但目前电商售价索尼更具优势。我们认为，如果你是安卓用户，索尼WH-1000XM3就是，，因为它不仅支持LDAC、aptX HD高质量蓝牙音频编码，同时还有方便的NFC蓝牙配对，这两个特性都是目前安卓手机独有特色。
但是，假如存在大量通话和语音沟通需要，BOSE 700强大的拾音降噪就会成为利器，能有效提升通话体验，如果不在此类需求，仅考虑降噪效果、音质、App体验等方面，索尼WH-1000XM3就会是性价比较高的选择。
