您的位置:首页 > 资讯频道 > 国际商业 > 各地要闻>正文

高端留学机构与传统留学机构的真实对比

时间:2023-09-13 17:05:08    来源:企业供稿    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  所谓“三年入行,五年懂行”,笔者在留学行业呆了10年多了,从高端留学机构到传统留学机构,从上市的某大机构,再到小型工作室,,离开这个行业。笔者对这个行业的潜规则可谓了如指掌。首先,十多年的咨询工作,我也学会了从家长的衣着、谈吐等方面了解他们对于留学可以接受的心理价位,不要说看人下菜碟,不只这个行业,各个行业都是这样吧,销售业绩为王。其次,我认为不要觉得传统留学机构就没有高端产品,因为有的传统留学机构的价格也很“高端”。对于传统留学机构和高端留学机构,可以说,外行人看价格,内行人看本质。如果是差不多的价位,我会推荐选高端留学机构。为什么呢?

  传统机构:赢也体量大,输也体量大

  传统的留学机构,,的优势就是体量比较大,各种不同基础的学生,offer很多,所以每个机构都有不少厉害的offer来证明他们的优势。但是你也有个很大的弊端,还是他们体量大,当然了,学生多对机构是有好处的,毕竟每个机构都要运营下去,有这么多员工等着工资养活自己呢!但是体量大,就会导致申请指导模式化,流水线的工作,文书老师的工作量很大,每个人负责好多学生,所以他们没有那么多的时间和精力围绕一个学生来做个性化的申请的。

  你以为你是分子,其实你只是个分母,而已。

  高端留学机构:赢在服务,输也在服务(成本高)

  呼兰那句“躺有躺的价格,卷有卷的价格,要看老板选哪种”。不知道是否击中你的内心了?反正我是虎躯一震。

  传统留学机构中文书团队,报个内幕:他们不少都是国内毕业,没出过国,国内英语专业,甚至硕士都不是。

  对比下,高端的留学机构,哪个不得是海归,甚至是什么哈佛、耶鲁、普林斯顿的海归,哪个不得至少有个五六年工作经验,甚至不少都有外籍文书,卷的高端机构在拼师资实力。另一方面,“高端”是针对国外的学校而言,他们只做比如美国TOP30、英国G5这样的学校申请,这些学校对学生的硬性条件(标化成绩)和软背景实力都非常高,很多学生甚至用两三年的时间进行规划,每一步规划的落实都非常考验老师的用心程度,每一步必须得到有效落实才能保证最终的结果。高端的师资也决定了师资的成本成为机构运营,的成本支出。

  举几个高端留学机构的例子

  棒呆留学

  创始人斯坦福大学背景,机构拥有的资源丰富,对学生是有好处的,据说创始人参与的服务价格在百万以上。

  VLM学院

  导师都来自美国前10或者牛剑学校,实力不容小觑,只做美国前30学校和英国G5学校申请。老师带案量少,可以精确服务学生。缺点除了价格高,他们会进行全英文面试,面试过不了,就不会签约服务的,有点傲娇。

  途西教育

  导师背景前30的人比较多,整体实力不错。个性化服务,学生以10、11年级为主,他家比较适合自主能力强,时间充沛,而且有一定成绩基础的学生。

  当然了,传统机构也不是不卷,随便某度一搜,全都是他们的广告,他们卷在了广告费用投放上。

  ,,再放点内幕,不说了,看图。

  希望我这个10年留学行业从业经历的过来人,能让大家在选择高端留学机构还是传统留学机构时,有精准的判断能力。祝愿所有学子都能找到适合自己的靠谱留学机构,都能拿到心仪的offer!


免责声明:本网站所刊登、转载的各种稿件、图片均有可靠的来源,市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据,并不代表新讯网观点,由此产生的财务损失,本站不承担任何经济和法律责任,本站自动屏蔽违反《广告法》词语。

请选择您浏览此资讯时的心情

相关资讯
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表
主办单位:北京时代互通文化传媒有限公司 技术支持单位:西部数码