新讯网官方唯一联系电话：15001380073 John Locke Essay Competition
约翰·洛克论文竞赛
是全球性论文写作竞赛，
世界，学术竞赛活动之一，
参赛对象为全世界范围内思考能力最强的中学生，
往届优胜者遍布哈耶普斯牛剑世界名校，
全球仅有20%的参赛者能够入围，
今年，青岛墨尔文中学4位学生成功入围，
成为能力最强的20%的一员。
约翰·洛克论文竞赛是学科命题式论文，
学生们在7个学科领域中的4个命题中任选其一，
以批判性的思考和分析解决官方给定的问题，
其评审全部来自英国牛津大学，
在学术上更加进取，更具冒险精神人才有可能脱颖而出，
所有入围的论文都会获得上榜表彰奖。
接下来，我们一起跟随四位思想独立、知识渊博、逻辑清晰、分析具有批判性、文风具有说服力的墨尔文学子，去窥探他们充盈的精神世界，看他们在不同学科领域如何展开妙趣横生的思考。
AuroraW
政治 Politics
What, if anything, do rich nations owe poor nations?
如果有的话，富有的国家是否对贫穷的国家有亏欠？
我未来想申请PPE专业，所以参与约翰·洛克论文竞赛，，考虑的学科是哲学，但官方给定的政治方向的选题都很有意思，选这个题目是因为当时历史课恰巧学到殖民问题，我本身也对政治感兴趣。
这个题目入手很难，刚开始我也没有找到太多有用的资料，在咨询了很多学姐和不同学科的老师后，收集了一些书单和文章，挑选有用的部分阅读并详细记笔记，因为论文中需要不同的观点支撑，所以收集资料的过程就耗费了一个月之久，大量的输入才有了自己的输出，在充分的前期储备下写论文反倒没有花费太多时间，但我在，交稿日的当天，还在反复斟酌修改论文内容，总觉得这篇论文不能让人一眼就看到在表达什么，所以一直在调整文章的结构和用词。
我曾经参与IEO，其中一个环节是要求个人在2~3小时内当场写3~4篇经济领域相关的文章，当时还是高一学生，感觉思考不是很成熟，但现在参与约翰·洛克论文竞赛，能更多的应用自己所学到的经济和历史知识。
ClancyL
经济 Economics
What’s wrong with the housing market? How can we fix it?
住房市场出了什么问题？我们该如何解决？
在给出的经济议题中，房地产与生活比较贴切也便于入手研究，整篇论文我写了一个月左右。针对房地产市场有什么问题，我们可以做什么修补这些问题，我主要是从市场供需关系入手研究。在研究的过程中，发现房地产市场与普通商品市场不一样，房地产市场的人们有投机需求，期待房产升值赚取高差价，这是房地产比较新奇的地方，然后，我根据这两方面的研究给出调整建议。
约翰·洛克论文竞赛的字数要求只有2000字，我曾经在EPQ进行货币经济学研究，写了5000-6000字；在NEC中国站就华北限电政策进行研究，也洋洋洒洒写了6000字左右，凭借此我们小组也在案例分析环节拿到了总分，。当时的论文要求是整个团队作为经济顾问组，给政府做出建议，对现在的华北限电政策做成本收益分析，然后提出自己的政策建议并同样进行成本收益分析，，综合之下给出最终建议。前期我也不断跟老师讨论政策背景，而且通读了三、四十篇文献，分析了大量的经济数据后才写出了一篇长论文。
EdithX
政治 Politics
What, if anything, do rich nations owe poor nations?
如果有的话，富有的国家是否对贫穷的国家有亏欠？
我未来想申请经济专业，经济是一个很广泛的学科，它包罗万象，与政治、历史学科等都有所关联，约翰·洛克论文竞赛是命题写作，今年的经济类题目我没有特别感兴趣的内容，但这个政治题目很有意思，我可以把政治和经济的因素都在此议题讨论，而且官方并不限定从哪些角度描述，讨论只要言之有理即可。
富国是否欠穷国什么，我是先按照时间线从历史角度和现代角度进行考虑，思考的范畴包括民生、政治、经济等方方面面，再根据相关史实和政策研究的基础上得出结论，并进一步探讨我们如何看待这件事情，如何能更好地去弥补亏欠。
在参与约翰·洛克论文竞赛前，我先完成了EPQ，当时还需要兼顾A-Level考试，时间安排不是很合理，但好在结果不错，得到了A*的成绩。EPQ需要研究的内容更多，字数要求也更多，花费时间也更长，因为做了EPQ，对于怎么去学术网站调研，对于查到的文献、网站、书籍等资料如何进行整合，怎么去提炼观点，更了然于心，我也着重于调整自己EPQ时期的时间管理问题，所以才高效率地用了3周左右就完成了此次论文竞赛。
Cloey F
法律 Law
“People who serve on juries are ill-informed, prejudiced, and not clever enough to avoid jury service.” Should we abolish Trial by Jury?
“陪审团成员得到的信息不够公正、大部分人抱有偏见、且没有聪明到可以逃避陪审职责”我们是否应废除陪审团制度？
我想学法律的源起于律政美剧，看里面的律师说服别人很有意思，正反两方进行有条理的表达，都想办法说服对方，我也会关注很多法律案件和社会新闻，初二初三的时候也曾经参加几次辩论赛，获得过亚军、季军等名次，虽然辩论赛和律师辩护还是不太一样的，但也乐在其中。印象比较深的是参加NSDA，当时的辩题是青少年犯罪应不应该与成年人同罪、一视同仁进行审判，这是一个与法律有些相关的、值得探讨的问题，最终我们组获得了季军，我也获得了优秀辩手。
考法律专业有的大学可能有入学考试，包括考察法律内容、逻辑思考能力、论文写作等，我也已经在课下储备法律知识，去研究法律和重要的辩论，平常也会看书、看美剧，里面说话的方式和内容醍醐灌顶，我也会去有意识地学习他们说话的方式。
参与约翰·洛克论文竞赛，这是我第一次以竞赛的形式提交一个论文，我在暑假前一个月完成了论文大纲，后来用一两个周的时间完成了论文，其实在过程中我感觉写论文写得很崩溃，也不太懂格式和结构，改了很多版才最终定稿，所以本身只是以试一试的心态参与，能入围有些出乎意料。
