说到现在比较好的英语启蒙课程,叮咚课堂肯定是榜上有名的。在AI课程的赛道中,叮咚课堂、斑马AI一直都是优秀选手。
在现在英语教育越来越低龄化的当下,便宜又高质量的AI课成了大多数家长的心头好,毕竟英语启蒙完全不需要用VIPKID那样的直播大课,孩子听不太懂,一对一教学还可能让孩子紧张,甚至可能抵触学英语,那么市面上的英语启蒙小课那么多,为什么叮咚英语可以脱颖而出成为优秀选手呢?下面让我们一起来了解叮咚英语,也许它也适合你家的宝贝呢。
选课大家可以参考一下【冯老师选课】里面是对各大英语培训机构排名分析,优劣势及价格点评,内容介绍很详细。
教材方面
叮咚课堂的教材是自己研发的,把国内公立小学新课标教材(外研社、人教版、北师大版)和美国的CCSS标准相结合,课程能直接对标国内小学课程,能很好地起到反哺孩子校内成绩的作用。
除了正课:美国小学课程、自然拼读课,还有辅助资源:绘本故事、动画岛、特色主题课、儿歌岛这些栏目,内容跟国内新课标重合度高,在线课堂中最主要的教材就是自然拼读和美国小学。
自然拼读课一共有Level1~3个级别,通过讲故事、玩游戏等环节帮助孩子自然阅读。教材全部学完共需要365个课时,可以达到美国小学L8标准,大概相当于中国小学四年级下年级(一年级起点)/六年级下(三年级起点)的水平。
课程体系
叮咚课堂将课程体系分为7个等级,学完总共需要304课时,学完可以达到CEFR欧洲共同语言参考标准的A2等级。
课堂表现
其实对于AI启蒙课程来说,最重要的还是课堂氛围,叮咚这点做得还是不错的。
叮咚本身内容不算很难,课堂中还会用很多有趣的游戏环节加持,有助于提高孩子的学习兴趣。
比如说教数字,家长自己辅导可能就是干巴巴地把“one、two、three、four……”十个数一股脑念出来,而叮咚的课程里面会把数字这个概念形象化,比如1那里,就是1只小鸟——跟幼儿园教数学是一样的,明显更符合小朋友特点一些。
叮咚课堂除了上课,也有预习、复习。
预习分为三大部分:听单词,练单词和听句子。其中,练单词采用的是类似超级玛丽游戏的形式。复习也提供了三种形式:刮刮卡(单词跟读)、泡泡消除(根据发音找单词)和拼图题(用单词拼句子)。
总的来说,都不枯燥。上完一节课,大概需要40分钟左右,这个时间量也是小学的孩子能接受的。
很多家长表示喜欢叮咚课堂的纠音环节,毕竟孩子的口音纯正与否关系着孩子能不能自信地开口说英语。
直播课纠音课很方便,但是大部分的录播课在纠音上就存在很大问题了,不能互动,不能即时,AI识别不清等等都会导致纠音失败。
叮咚课堂是怎么做的呢?
①孩子每天上完课都会生成课程报告,在课程报告中,有一项专门针对每个单词,提供宝贝的发音和正确读音。
对比听下来,就可以发现孩子发音不正确的地方,然后课后会有专门的辅导老师来为孩子进行纠音。
②还有一个环节叫做“老师点评”,每节课老师都会对孩子的发音进行评价,并且老师的发音是拼读型的,她会告诉孩子,单个字母的发音,组合的发音等,这个也是孩子很喜欢的环节,毕竟孩子都很在意老师对自己的评价,也很希望好好表现得到老师的夸奖。
缺点分析
叮咚课堂,的弊端就在于互动性上。
因为是事先录制的,并不是实时的真人直播教学,所以会出现一些牛头不对马嘴的回复,就像你跟siri对话也经常得不到满意的答案。而孩子的思维肯定更是非常天马行空的,当他的提问久久得不到回应或者甚至是错误的回应时,对孩子将会造成一定的负面影响,比如会出现如下场面:
1、老师在让学生发音时,如果学生什么都不说,老师也会说nice,better等;
2、如果学生中途退出教室,老师是会按照进度一直继续讲,是不会等待学生进入再开始的,这点就和真人外教有所差别。
另外一个弊端,叮咚课堂的宣传是一对二的小班课,主打同伴学习,营造学习氛围,但是体验下来感觉这个机制有点形同虚设。
虽然每堂课是两个孩子一起上课,但如果对方屏蔽了声音和摄像,这边就看不到、听不到对方,就相当于自己在学习,另外即使可以看到和听到,两个孩子也是不能互动的。
冯老师选课建议:
叮咚课堂总体不错,课程内容和软件设计一切以游戏化为主,孩子接受程度高。对于没有英语基础或者基础薄弱的孩子,家长可以采用这种方式来培养孩子学习英语的兴趣,但是效果就不要抱太大希望了,最多起个磨耳朵的作用;对于有一定英语基础的孩子,还是建议家长们选择真实老师的课程。毕竟算法是固定的,只能匹配特定的情形,有一定基础的孩子上课需要与老师更多的真实互动。
有任何关于孩子教育或者在线英语机构选课的问题,欢迎百度【冯老师选课】咨询!