网站电话：15001380073 (香港2018年12月19日) 本年度施政报告「与青年同行」中，提到「期望香港青年能登高望远，发掘在香港以外的机遇。为了紧贴香港青年对粤港澳大湾区看法的趋势，继2017年的研究发表后，今年，香港广东青年总会(广青总)联同明汇智库(明汇)，与香港大学及广东省青年联合会合作，从今年8月份开始再次开展相关研究，并就香港青年前往广东升学、就业、创业和生活的意愿及吸引及阻碍香港青年的因素，作出深入的探讨。第二份大湾区青年发展民调研究报告于2018年12月19日发表，民调根据香港青年的需求，就住房、交通、医疗及教育四方面提出政策建议，希望供，政府，广东省政府及香港特区政府参考，以令大湾区成为良好的发展平台，为香港青年发展多搭台梯，提供多一个选择。
是次记者招待会的出席嘉宾包括香港广东青年总会主席、明汇智库主席曾智明，香港广东青年总会执行主席霍启山，香港广东青年总会常务副主席、香港广东青年总会民生政策研究委员会召集人郭基煇，香港大学经济学讲座教授王于渐及香港大学经济及工商管理学院滙丰基金教授、中国与全球发展研究所所长陶志刚等。
(左起)香港大学经济学讲座教授王于渐、香港广东青年总会常务副主席、民生政策研究委员会召集人郭基煇先生、香港广东青年总会主席、明汇智库主席曾智明先生、香港广东青年总会执行主席霍启山先生、香港大学经济及工商管理学院滙丰基金教授(环球经济与企业策略)、中国与全球发展研究所所长陶志刚教授、明汇智库研究主任谢晓虹女士。
青年组织起牵头作用 以加强粤港两地共融
早前，藉着改革开放四十周年，广青总于今年8月19日在广州开展了第一届粤港澳大湾区青年足球交流活动。来自香港、澳门及广东省珠三角九个地市合共18支球队，超过250名粤港澳青年足球运动员，进行了四十多场比赛。而明汇亦于2017年更成立了大湾区青年网，为香港青年提供大湾区信息，配合促进香港青年对大湾区发展有更深认识。广青总主席、明汇主席曾智明说：「粤港澳大湾区是一个庞大的市场，是青年人，的机遇。因此，我们在2017年共同发布了《香港青年粤港澳大湾区发展指数》，探讨香港年轻人对大湾区的看法及需要，今年继往开来，继续进行调查研究，希望提出合适的建议帮助青年抓紧大湾区的机遇。」报告书将交予香港特区政府、广东省政府，国家发改委，以及关心香港青年发展的团体及人士，以供参阅。
香港青年对大湾区建设认知度提升两成半
是次调查主要在香港及广东省进行，分别以聚焦小组讨论及问卷的形式访问两地的香港青年，其中有效问卷样本达1370份，香港的香港青年占809份，广东省的香港青年占561份。调查研究发现，香港受访者中表示听过粤港澳大湾区发展计划的比例爲55.87% (如图1)。2017年调查结果显示，该比例爲44.8%。广青总执行主席霍启山指出：「经过政府和社会各界的推广与努力，香港青年对粤港澳大湾区的了解程度已呈现显著提高，增幅达到25%(以百分比计)。同时，受访者表示其了解大湾区最主要的三个途径分别爲：电视，政府和社交媒体。」至于认同“粤港澳大湾区的发展会爲香港带来机遇”的在香港受访者43.51%，不认同的只有11.62%，是一个正面讯息。而选择“一般”有逾41%，反映现时相关政府部门及机构仍有很大的努力空间， 可从推出政策及措施等方面着手，以增加青年对大湾区发展的认同度。
另外，以在香港及在广东受访的香港青年作比较，调查发现，43.51%的在香港的访者认同粤港澳大湾区的发展会爲香港带来机遇，而在广东的受访者因有内地经验，其认同度达63.99%，较香港受访者比例高出超过两成。同时，在香港的受访者不认同度有11.62%，在广东的受访者的不认同度爲3.39%。由此可见，有内地经验对认同度有正面影响，所以除了政策及措施出台外，亦需要鼓励青年尝试体验内地情况。
此外，超过半数香港受访者认爲香港青年赴大湾区发展具有三大优势：专业化服务的优势，国际化管理经验的优势，以及科技创新的人才优势。(认同比例分别爲：58.71%，55.38%，50.93%)
深入了解青年想法 提供适切政策措施
研究发现，在香港受访的809位香港青年中，暂时不愿意去广东省发展的比例仍然较高，是愿意的两倍多(19.8%愿意; 46.1%不愿意)。报告深入探讨青年想法，了解影响他们意愿的原因，发现香港青年对赴广东求学、就业、创业及居住四方面都有以下考虑：
求学方面：
优势：费用低(46.85%)、内地潜在的就业和创业机会多(45.86%)
劣势：内地文凭或资质证明在香港的受认性较低(61.31%)
就业方面：
优势：晋升机会多(42.52%)，有利提高自身竞争力和发展空间(34.86%)
劣势：不熟悉内地职场环境(41.16%)，缺少内地人脉(44.99%)
创业方面：
优势：成本低(46.97%)，市场和发展空间广阔(42.89%)
劣势：不熟悉内地创业环境(49.81%)，缺少内地人脉(48.33%)
居住方面：
优势：生活成本低(61.19%)，住房条件好(46.72%)
劣势：与家人朋友分离(55.87%)，担心内地生活环境质量(环境卫生，食品安全和社会治安等)(55.01%)
尽管他们知道到广东省发展有比香港较好的优势，但“不熟悉内地环境，缺少内地人脉”是他们主要的忧虑，令到他们未有计划到广东发展。因此，为便利青年到大湾区不同城市发展，政府需要争取政策创新和突破，提供适切的政策及措施的配合。广青总常务副主席、民生政策研究委员会召集人郭基煇建议粤港政府可从交通、医疗、居住、教育等方面着手，「交通方面，可以借鉴香港现行的公共交通费用补贴计划，为频繁往返香港和内地的特定人群每月提供一定的交通补贴或车费回赠;医疗方面，提供粤港两地医疗保险，香港青年可根据个人情况自行选择在广东或香港就医，从而提高就医的灵活性。」他亦建议居住方面，香港政府与内地地方政府协同进行土地规划和开发，以内地的形式招标，运用香港的模式作为住房及社区配套的规划，不但为香港居民建造青年公寓及人才公寓(可参考现行香港公屋及港人首置房的机制)，还构建“港人熟悉的社区”及衣、食、住、行都能兼顾的优质生活圈;教育方面，鼓励香港院校(包括大学、中学、小学以及各类研究院和职业学校)在内地设立分校，并搭配同水平的硬件设备和师资队伍，在内地提供与香港水平相当的教育服务。香港大学经济学讲座教授、黄干亨黄英豪政治经济学教授王于渐鼓励青年可多了解内地的情况，有助他们决定发展路向，「大湾区不是，选择，但大湾区，可以给青年提供很多发展契机。香港青年对未来大湾区的发展十分重要。香港作为大湾区的，城市，无论青年选择到内地或留在香港发展，都可以充分发挥香港已有的传统优势，强化香港的国际联系功能，贡献大湾区的发展，真正体现一国两制的落实。」
