北京时间7月17日,已创立3年的新电商平台拼多多,向美国证券交易委员会(SEC)更新了此前提交的招股书。
招股书显示,截止2018年6月30日的12个月间,拼多多GMV达2621亿元,活跃买家数达3.44亿,活跃买家平均消费额从674元增至763元。当季,拼多多的平均月活用户达1.95亿,较Q1季度增长17%。数据显示,拼多多平台收入继续保持高速增长。2017年,拼多多全年佣金及广告收入为17亿元,2018年Q1季度佣金及广告收入达13亿元,较去年同期大涨37倍。
拼多多的这个成绩单,不仅意味着它作为一家创立仅3年的科技公司,拼多多目前已迅速成长为电商行业的第三极,受到了多家国际,投资机构青睐。也意味着,这家在上海创业的公司,短短三年成长为一个标准的“独角兽”了,使得上海这个,大城市以及国际金融,的城市,在互联时代也终于有了自己的“城市代表作”。
最近几年,媒体热衷于讨论这样的问题:为什么深圳有腾讯,杭州有阿里,而上海却没有这样的互联网巨头?这样的问题,也引起了很多上海人的讨论,本地媒体也热衷于进行一番“反思”,查找一下上海在鼓励创新方面的“不足”。
和深圳与杭州相比,上海作为一个城市,无疑更为成熟。100年前,上海就是有国际影响力的城市了,那时候深圳还是一个小渔村,而杭州虽然是中国,的古都,作为“现代城市”,还没有展现出雄心。更多时候,杭州只是上海新兴中产(商人、知识分子)周末去游玩的后花园而已。
互联网的伟大之处就在于创新的力量,可以在短时间内抹平这种发展时间上的差距。有了阿里巴巴,杭州就崛起了。阿里本身的体量和贡献是一方面,而它所带来的“阿里效应”,则是更深层的贡献。普通人以马云为偶像,开始崇尚创新创业,而政府也跟上步伐,提高自己的服务水平。这些年,杭州政府的服务意识和能力都是有目共睹的,这才是它作为新一线城市的核心竞争力。
就政府服务而言,上海可能是中国管理最精细、最科学,也是文明程度,的都市。但是,“魔咒”就在于这里,一个过度成熟的环境,往往并不太有利于创新。因为它总是在尽力提高和修缮,因此缺少一些冒险,缺少一些颠覆,它造就大量幸福的普通人,但是却缺少一点幸运气概。在本地媒体也开始讨论上海为什么没有阿里和腾讯的时候,某种程度上这种“过度成熟”也就内化了,要想打破这个魔咒,需要更大的信心与推进力。
上海不缺这样的信心。比如在2017年12月15日,上海市委书记在谈到科创,建设时就曾表示,营造更加良好的创新创业生态,使上海真正成为能够实现创新创业梦想的地方。这正是一种信心的宣示。事实上,近年来上海在鼓励创新创业方面的努力,已经有目共睹,它也造就了类似饿了么、易果生鲜、喜马拉雅FM等新兴互联网公司。在互联网时代,上海其实并没有掉队。
或许在许多人看来,拼多多在上海的成功有极大的偶尔然,但深思之后就会发现这恰恰是必然,拥有创新创业生态的营商环境,以及拥有雄厚经济实力、规范服务的上海,总会出现优秀的企业。除此之外,所谓房价或房租过高,则永远都不可能阻碍真正的创新。从这个意义上说,拼多多只是上海创新创业的一个侧影,只是新上海互联网势力的一个组成部分。
更重要的是,包括拼多多在内新互联网公司的模式,还打破了另一个魔咒:腾讯和阿里的光环,已经照亮了互联网的每一个角落,在这种情况下,还会有创新出现吗?要么腾讯,要么阿里,还有第三条道路吗?尤其是在电商领域,还有创新的可能吗?
拼多多证明了真正的创新是没有尽头的。
作者:张丰(知名评论人)