孩子是每个家庭的未来和希望,也是社会和国家的未来和希望。因此关于离婚时子女抚养权归谁的问题,法院一般也是从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行判决。二胎放开后,很多家庭都有了两个孩子,对于两个孩子的情况,审判实践中也有一般规定,但有些时候,抚养权纠纷甚至抢孩子大战成了很多家庭不得不说的痛。
最近,北京安嘉律师事务所张丽珍律师代理了这样一起抚养权纠纷的案子:甲男乙女婚后生育一男一女,两个人一直是男主外女主内。照顾孩子的重任落在乙女的身上。甲男常年酗酒,酒后失态就对乙女及孩子们大打出手。开始的时候,乙女一直选择隐忍(隐忍虽然令人深恶痛绝,但不得不承认几乎所有的家暴行为首先选择的都是隐忍),但是终于有一次,甲男当着儿女的面动手打乙女的时候,儿子扑上来救她,被甲男一顿暴打,危及生命。乙女打电话报警了。警察来了,孩子才被救出。虽然甲男因此受到行政处罚,但仍然恶习不改。两个孩子长期处于暴力威胁之下,双双患了抑郁症。
但是甲男并没有因此有任何改变,对乙女也生厌烦之心,向法院提起了离婚诉讼。离婚过程中,就子女抚养问题,双方意见不一致。甲男一再要求抚养子女的其中一个。遗憾的是,一审二审均未考虑甲男酗酒和暴力的行为,将女儿判给了甲男。
这个判决让人想起安吉丽娜.朱莉和布拉德.皮特的离婚。两个人有5个孩子,虽然皮特申请要求其中几个孩子的抚养权,但是,最终5个孩子均归安吉丽娜抚养。
在我国,关于子女的抚养问题,法院判决时首先考虑子女长期跟谁共同生活,如子女跟夫妻一方共同生活6个月以上,基本无例外被判给这一方抚养。正因如此,反而引发了一些抚养权大战。根据安嘉所每年代理的大量抚养权纠纷案来看,一方为了最终能获得抚养权,把孩子藏起来,根本不管孩子需要上学的问题,也不考虑孩子突然改变生活环境带来的恐惧、不适。因为抢孩子的一方深深知道,孩子在手是抚养权在手的硬道理。
就子女抚养问题,北京安嘉律师事务所张丽珍律师认为:
第一,对于法院判决时,完全忽略父母的品行,忽略受教育程度,给孩子提供的生活保障程度,只单一关注未成年人跟谁共同居住的问题,其实并未考虑未成年人的利益。在孩子长久的成长过程中,对于子女的心理健康、教育,需要的不仅是一个长期稳定的环境,更需要一个正确的人生观价值观科学关的引导者。
第二,两个以上子女的抚养问题,也仍然应参考哪一方抚养更有利于未成年人成长和教育,不应机械的按照一人一个判决。另外,两个子女抚养权归一方更容易从小培养子女的友爱和互助,在判决子女归谁抚养时,要充分考虑未成年子女的实际情况,将父母离异对子女的伤害减小到,程度,并且尽量不改变子女一直的生活状态。
当然,法院按照谁抚养就判决给谁考虑到后期的执行问题无可厚非,但张律师认为,执行问题毕竟是可以通过街道、公安以及执行庭的协助来完成的。毕竟,祖国的未来是靠这些未成年人来建设的,我们能为他们献的微薄之力也仅此而已。