北京商报讯(记者 王晓然 赵述评)高人气的网红品牌与电商的纷争开始上演,谁是谁的衣食父母向来是一件说不清的事情。4月3日,拼多多小二与网红店主赵大喜拉开了撕扯大战。赵大喜认为后者的“大喜服饰旗舰店”为抄袭行为,拼多多小二则认为该店铺是赵大喜的代运营店铺,高调质疑拼多多是受电商行业潜规则“二选一”的影响。拼多多与网红淘品牌的隔空对垒,掀起了新一轮有关强势平台话语权的讨论。而事件背后又暗藏着淘宝与拼多多的较量,无论网红品牌之争能否有明确结局,终究是一场法律和流量的围堵战。
4月3日凌晨,一位署名“PDD乐福”的拼多多小二微博回应赵大喜一事,让纷争愈演愈烈。拼多多小二PDD乐福称,拼多多“大喜服饰旗舰店”打7折在售商品均为正品促销,与赵大喜在全网,的店铺货是一盘货,发货地址亦是同一地址。言外之意,拼多多中的“大喜服饰旗舰店”为网红赵大喜的代运营店铺;从拼多多“大喜服饰旗舰店”发出的商品也就不是假货,不存在抄袭行为。
此前,,微博名称为“小刘小粒赵大喜”在微博发布文章《请停止你们的盗窃行为!》,对拼多多的“大喜服饰旗舰店”进行了公开质疑,直言“拼多多的‘大喜服饰旗舰店’是假的”。赵大喜称:“这家拼多多上销量10万+的店铺竟然就叫‘大喜服饰旗舰店’!从店名到图片到商品到文案,完全拷贝,简直是平行宇宙里的另一家‘大喜自制’。甚至连拼多多官方活动,主图里也拿我的照片宣传这家店。”赵大喜还透露,去年这个时候,吊牌加工厂的业务员称有人在某家工厂下单了100万件“大喜自制”品牌的吊牌。
北京商报记者就拼多多“大喜服饰旗舰店”是否为网红赵大喜本人授权的代运营店铺,是否涉及“二选一”一事,通过微博私信进行了询问,截至北京商报记者发稿,尚未收到回应。
北京商报记者通过对比拼多多的“大喜服饰旗舰店”和赵大喜本人在淘宝的“大喜自制独立复古女装”中的商品发现,两家店铺所销售商品存在少量重叠。两家店铺均在销售、名为“轻奢大喜自制春季蕾丝拼接连衣裙女中长款显瘦打底公主白色衬衫裙”,页面显示的品牌信息存在明显差异,拼多多“大喜服饰旗舰店”的品牌为“ZR”,淘宝“大喜自制独立复古女装”的品牌信息直接为大喜自制。实际上,拼多多“大喜服饰旗舰店”所售商品的品牌信息均为“ZR”。
北京商报记者以消费者身份询问拼多多“大喜服饰旗舰店”客服,店铺所售商品是否为网红赵大喜的商品,对方称:“这个时候我说多了好像无意义吧,您有自己的判断就好。”
值得注意的是,两家店铺背后经销商的营业信息也是端倪颇多。通过企查查查询,掌握大喜自制独立复古女装商标的公司为海门市晴雯纺织科技有限公司。根据拼多多“大喜服饰旗舰店”上传的营业证照信息,经营店铺的企业为深圳市独享生活科技有限公司。中国政法大学知识产权,特约研究员赵占领在接受北京商报记者采访时称,从表面的公司信息来看,两家公司并无交集,但不能排除背后存在协议控股或是代持股东背后的实际股东存在交集。
对于双方的纠纷,赵占领直言,淘宝卖家需要提供证据证明拼多多平台上的相关图片由其拍摄,相关文案由其创作,也就是要证明对于所主张的图片和文案享有版权。如淘宝卖家确有权属证据,则拼多多内的卖家未经授权的使用行为构成著作权侵权,应当承担侵权责任。
法律责任之外,赵大喜与拼多多的争执暗指流量之争。尽管拼多多小二PDD乐福并没有直指赵大喜在全网,的店铺为淘宝店,但发货截图信息做出了呈现。该小二称:“你是全网头部红人大商家,但依然没有实力去拒绝强大平台强加于你的这一场‘选战’。”实际上,此前也有媒体报道称十月结晶、荷兰乳牛、GXG等几千个品牌也将面临“二选一”的结果。