联系方式：15001380073 私下里，司令常常给身边的朋友，引荐自己评价后觉得靠谱的P2P渠道。
可是引荐得多了，并且大多是小而美的渠道，品牌体量跟大渠道相距甚远，有时候会遭到朋友质疑：
司令，你这次引荐的渠道，我咋没怎样听过呀，并且一查网上很多负面新闻啊，究竟靠不靠谱?
不过，可能司令身边的朋友，关于渠道负面问题，并没有什么认知度。
要知道任何一个渠道，哪怕是陆金所这种背靠安全的职业老迈，都有负面(2次比较大的负面，第二天渠道债转飙升，经历过的出资人都应该记住)。
不同的是，有些渠道是真的存在负面;而别的一部分，则是媒体、竞品有意或许无意的编列诽谤。
关于朋友的这些质疑，后边司令想清楚了，网贷出资究竟有危险，授人以鱼不如授人以渔，我后边也开端渐渐一步步辅导他们怎样去判别一个渠道是否靠谱。
这儿司令也整理了一下，共享给刚入门不久的网贷出资新手。至于网贷老鸟，基本上就能够直接疏忽了。
也想新手们快速把握了这个技术后，能够在数以百千计的渠道里，找到归于自己的，左右逢源的渠道。
话不多说，司令快速评判一个平台，有这么简单三个步骤。
步骤一：先看规模、普通标收益
一家正常运营的平台，都会将平台成立时间、用户规模、成交额等数据大大方方放在官网主页的醒目位置。为的就是获取投资人信任，吸引潜在用户注册投资。
如果到现在，一个平台的成交规模、代收规模仍然很小，那么它的道德风险相对较高，司令不建议投。
在司令眼里，成交额在10亿以上的平台，这是目前最起码的准入法则。连这个门槛都没有达到的平台，要么成立周期短，要么实力差，不管是什么原因，慎重投资。
评估完一个平台的规模后，再看这个平台的普通标收益。司令的看法是，一个平台普通标收益在6%-12%的区间是比较合理的。
不过需要区分一点，这里说的是普通标，并不包含新手标。毕竟一部分平台的新手标收益，可能有12%以上，甚至更高，不能成为判断标准。
步骤二：再看借款数据等信批程度
对于一个平台的信息披露数据，如果我们能从中判断它的数据真实性、有效性至关重要。具体怎么判断，我的方法是，从借款标的信息披露程度入手。
一个平台的标的，对于投资人来说，除开借款人的隐私数据，比如姓名、年龄、籍贯、身份证号全被马赛克掉，其他个人信息披露越多，真实性越高。
这个道理相信很容易理解，平台披露的信息越多，越能相互印证，对我们判断越有利。
在司令眼里，信息披露的理想情况，借款人户口本、行驶证、房产证、车管所或者房管所出具的抵押凭证，保险公司担保函等，一个不少。
步骤三：，综合看平台合规性
我们都知道，今年6月底是平台备案截止日。这个大限来临前，司令判断一个平台是否合规，会有一个硬指标，一个软指标。
硬指标是银行存管。判断一家平台是否接入银行存管，不能看怎么说，要看怎么做。
现在有些平台，官网宣称同某某银行签订了存管协议，实际上，签存管协议并不代表一定会上线这家银行存管，更别说根本还没上线。
真正上线银行存管的平台，在你完成注册后，通常会提示引导你去开立合作银行存管账户，这一条是我们判断这个平台是否真正上线银行存管，的凭证。
软指标是小额分散。通知规定，单个人不能在单个平台借款超20万。个人借款信息，我们很难查到，但我们可以看平台为小额分散做了什么。
有没有研发什么系统帮助投资人借款人数据匹配，投资出去后也会有借款明细，我们的钱被分散成几块借给谁了。
如果能看到、查到上面这些，平台在小额分散上就算做得不错。
