网站电话：15001380073 去年五一期间，一男子喝完朋友的乔迁酒后驾驶摩托车回家，途中不幸发生车祸身亡。事故发生一年后，该案终于有了判决结果，白云区法院一审认定涉案友人存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。受访法官提醒，无论是饮酒、劝酒还是请客喝酒都要适可而止，切莫乐极生悲摊上了事儿。
文/广州日报全媒体记者章程 通讯员云法宣
事故：男子醉酒后骑摩托出事
2018年5月3日上午12时左右，阿庆到朋友阿秋家吃完午饭后，两人各自骑摩托车去白云区神山闲逛。但一直到当日晚上，阿庆家人都没有等到他回家。当日晚上7点多，阿庆的妻子接到交警通知，阿庆于当日下午2时许在白云区某路段因醉驾发生交通事故当场死亡。根据道路交通事故认定书得知，阿庆事发时持超过有效期的机动车驾驶证，且未戴安全头盔、醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，是导致事故发生的全部原因，为此阿庆承担事故全部责任。
起诉：友人未尽劝阻义务应承责
面对阿庆的不幸身亡，其妻子及儿子都难以接受。他们认为，阿秋有不可推卸的责任，为此将阿秋告上法院索赔。阿庆妻儿诉称，事发当日阿庆受阿秋邀请到其家中查看新房装修情况，并在阿秋家中喝酒。酒后，阿秋明知阿庆严重醉酒状态，但却未尽安全注意义务将醉酒的阿庆安全护送到家，也没有劝阻醉酒的阿庆不要驾车，结果导致阿庆发生交通事故死亡。为此，阿秋应承担40%的过错责任，赔偿各项损失共计318813.8元。
判决：友人要承担5%的赔偿责任
法院认为，对醉酒人可能有人身损害危险之虞，相关人员应有适当的注意义务。本案中，阿庆已构成醉驾，而阿秋明知阿庆属于酒后驾车，仍与其一同驾驶各自的摩托车外出，且未将醉酒的阿庆安全送回家中，阿秋的行为对阿庆实施醉驾行为无疑起到积极作用。据此，认定阿秋应承担相应的民事赔偿责任。
关于损害赔偿责任比例的认定问题。法院指出，对于涉案交通事故的发生，阿庆自身存在严重过错，而阿秋的行为系阿庆实施酒后驾驶行为的轻微因素。综上，酌定由阿秋承担5%的赔偿责任。最终，法院判决被告阿秋向阿庆家属支付37219元。
法官说法：
同饮酒者应尽注意义务
法官指出，同席醉酒导致他人人身损害，属因不作为的方式实施的侵害他人人身权利的行为。简言之，同席饮酒的每个人均负有照顾本人及同席人，确保同席饮酒人不因饮酒致人身损害的义务。
律师提醒：
四种情况下同饮者担责
律师表示，如果出现以下情况，酒友应担责。
1.强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，对于损害后果发生就要承担一定责任。
2.放纵饮酒。酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病，或发现饮酒后有不良后果，但仍不履行劝阻义务而与之对饮，导致人身损害后果发生的，应认定为具有间接故意的过错——除非能证明自己确不知情。
3.未将醉酒者安全送达。饮酒者出现不良反应后，酒友具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。不然，若出现意外，酒友也要承担一定的赔偿责任。
4.酒后驾车未劝阻。在明知对方酒后驾车而不加以劝阻，一旦出事，酒友可能要承担一定的赔偿责任。
