您的位置:首页 > 新闻频道 > 国内新闻 > 社会民生>正文

调查:75.2%受访者称身边中学有变相重点班

时间:2018-01-23 10:37:50    来源:中国青年报    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  75.2%受访者称身边中学有变相,班

  日前,教育部印发《义务教育学校管理标准》,在保障学生平等权益方面明确规定要实行均衡编班,不分,班与非,班。但现实中,以实验班和普通班、尖子班和基础班等方式变相区分,班和非,班的情况依然存在。

  近日,中国青年报社社会调查,联合问卷网,对2004名受访者开展的一项调查显示,75.2%的受访者身边的初中学校有“实验班”“尖子班”等变相,班,47.7%的受访者不支持义务教育阶段划分,班,27.2%的受访者支持。杜绝义务教育阶段划分,班现象,57.8%的受访者建议确立以人为本、服务学生成长的分班原则。

  受访者中,00后占1.3%,90后占22.3%,80后占54.1%,70后占16.4%,60后占4.9%,60前占1.0%。

  57.3%受访者指出人为给学生分等不利于学生心理健康

  辽宁某初一学生家长李森(化名)也是一位初中老师,他就职的中学没有,班,但有一个“精英班”。他告诉记者,中午时,排名靠前的学生会被叫到一块组成“精英班”上课。平常大课上讲不深的内容,在精英班会适当加深。

  北京某高校大三学生李明义认为,义务教育阶段划分,班是受学校师资力量的影响:“有的学校只有那么一两个好老师,学校就会把有限的优秀师资放在有升学希望的学生身上,这些学生也希望得到更好的教育,所以师资力量不丰富、生源参差不齐的学校就会开设,班。”他坦言自己支持开,班,但是也认为,班会人为地把学生作出划分,“这样的划分对心智尚不成熟的青少年而言,,不是一件好事”。

  调查中,75.2%的受访者称身边的初中学校有“实验班”“尖子班”等变相,班,13.5%的受访者表示没有,11.4%的受访者表示不清楚。47.7%的受访者不支持义务教育阶段划分,班,27.2%的受访者支持,25.1%的受访者表示不好说。

  李森给孩子选了一所不错的市内公立初中,这所学校没分,班。他坦言,如果分,班的话,当然希望孩子能进。“不光是我,周围的家长们都要往里面挤”。他认为,进,班对孩子的压力很大,没进去,对孩子心理也会造成影响。

  北京某高校大三学生李文(化名)认为,初中阶段分,班能把好学生聚集在一起,让他们彼此学习,也能激励那些没有进入,班的同学努力学习,进入,班。但她也承认,分,班会带来资源分配的不均,“,的师资和机会都会给,班的同学,对其他大部分同学来说不公平”。李文还告诉记者,已经进入,班的学生一旦由于某一时间段成绩不理想被分到普通班,会很长一段时间适应不了。

  义务教育阶段划分,班会带来哪些影响?调查中,57.3%的受访者指出人为给学生分等不利于学生心理健康,52.5%的受访者认为这会造成学生之间的机会不平等,47.1%的受访者认为这会加剧家长的教育焦虑,44.8%的受访者担心这会打击普通班学生学习信心,36.8%的受访者认为这与义务教育阶段均衡教育理念相违背,29.5%的受访者认为容易助长托关系走后门的不良风气。

  北京某高校大三学生王婷(化名)曾是上海某公立初中,班学生,在她看来,义务教育阶段都是就近入学,如果没有,班的话,教学质量难以保障。班里有些很难管的学生,会分散老师的精力,也会影响其他同学的学习。

  但同时,王婷也表示,义务教育阶段,很多成绩暂时不理想的学生都还有潜力,如果过早地划分了,班与普通班,很有可能被划分到后者的学生以后都没有办法脱颖而出了。

  受访者认为义务教育阶段应主要按生源结构和教师配置分班

  中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,义务教育阶段也需要因材施教,只按成绩分班是有问题的,按学生的兴趣爱好、特长来分班,更有利于因材施教。

  受访者指出,义务教育阶段应该主要按生源结构(53.8%)和教师配置(53.6%)来分班。其他还有学生特长(35.8%)、入学成绩(30.6%)、班额(29.7%)、学生兴趣爱好(29.3%)等。

  李明义对记者说,他上初中时,学校是随机分班的,在师资配备上会注意平衡。“比如某个班的数学老师带班经验丰富,是公认的好老师,该班教语文的老师就可能稍微年轻一些”。

  李文觉得按成绩平均分配是比较好的方式,每个班都有成绩好的学生和成绩不好的学生,整个班的学习氛围才会更加平等包容。

  储朝晖觉得义务教育阶段的分班标准还处于一个完善的过程之中,处理好这个关系,应该把更多的空间、权力留给学校来解决。

  调查显示,杜绝义务教育阶段划分“,班”现象,57.8%的受访者建议确立以人为本、服务学生成长的分班原则;52.2%的受访者建议严禁将各类学科竞赛成绩、特长评级等与招生录取挂钩;43.5%的受访者建议中小学“阳光招生”,及时公布分班信息;41.9%的受访者建议对违规编,班的学校加大整治力度;30.6%的受访者建议开通监督举报渠道;29.2%的受访者建议采取明查与暗访相结合的方式进行专项督查;23.9%的受访者建议改变中学唯升学率的评价标准。

  李森认为,,班的存在主要原因还是教育资源分配不均衡。“我工作的中学位于郊区,和市内的一些中学根本比不了,好学生基本都去市内或者私立中学,导致我们学校生源较差,教育质量也比前几年差很多。如果师资好一点、资源分配平均一点,自然就没有,班了”。

  储朝晖认为,我国的义务教育处在一个调整的阶段,学校之间是有差距的,孩子之间也有差异,应该给予所有的孩子平等的权利和机会,同时也要依据他的天性来因材施教。“现在学校里规定课程占时太多。通常义务教育阶段用60%的时间来完成那些课程就足够了,起码应该把40%的时间用于培养学生的爱好、潜能、兴趣等,尊重学生成长发展的多样性。这也是更现实的路径”。

  中国青年报·中青在线记者 王品芝 实习生 张若白

  来源:中国青年报 ( 2018年01月23日 07 版)


注:本文观点仅代表作者本人观点,与本网站无关,本网站亦不对其真实性负责。■

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表