“艾滋病拆迁队”让拆迁名副其实

知风 时评作者

河南省南阳市为开发市中心一处土地项目，迫使被拆迁户就范，近日，数人以“艾滋病拆迁队”的名义进小区骚扰居民。23日，南阳市卧龙区委书记马冰表示，他们已成立调查组，全面调查此事，结果会对外公布。同时，他认定，艾滋病拆迁队绝不是由区政府拆迁办雇佣。（12月24日《新京报》）

如果是普通评论人士，对此事发表看法，确实有点拿捏不准。因为，此事的荒诞程度已经超出了正常人的想象。然而，更让人费解的是，作为涉事的当地官方，也不能在事后及时给出真相。那么，在“河南省南阳市闹市区，新华路与文化路交叉口一处公交车站台上，‘艾滋病拆迁队’几个红色大字让路人侧目”的景象，是“外星人”发现的？还有“告诫居民不要和艾滋病人发生冲突，否则被感染得不偿失”的民警是“天兵天将”？

而当地官方，认定的“艾滋病拆迁队绝不是由区政府拆迁办雇佣”，更让人五味杂陈。这与其说是推卸责任，还不如说是“此地无银”——社会上的违法行为，哪一起会是政府雇佣的？其实，我对“艾滋病拆迁队”都表示怀疑，其中是不是真有艾滋病患者？但这一点不影响这起事件的恶劣程度，因为，这种下三滥手段，已经集社会上地痞流氓无耻行径之大成。

然而，我还是认为，“艾滋病拆迁队”其实算不上“绝招”。如果可以罔顾法律，将人性丧失殆尽，损人的“绝招”多得是。但那是人干的事么？因此，这不是“招数”上的“绝”，而是敢于使出来的“绝”。值得提醒的是，“拆迁”早已成了各地方政府在发展经济中的常用词。在土地国有化的政策背景下，哪一项拆迁是个人行为？哪一项拆迁是跳过政府部门的纯商业行为？而拆迁中发生的纠纷，哪一起能与政府部门划清界限？

这就使得即使进展到动工阶段的建设项目，都可视为相关政府行为的延伸。如果没有这样一个背景，为何当“艾滋病拆迁队”住进小区的空房后，“小区居民曾多次向南阳市梅溪路派出所报警，但民警来了之后却让居民们向政府反映，并告诫居民不要和艾滋病人发生冲突，否则被感染得不偿失”？面对如此重大的治安问题，民警还如此淡定，这才是“绝”了。

不仅如此，由于向出警的民警指认自称患有艾滋病的5男1女，当晚，“业委会主任”张振铎家朝北的窗户遭到枪击。但是，民警也只是拿走了现场的钢珠而没有下文。看上去，这么大的治安案件，还不如小区里发生了,。那么，是这件事儿不够大还是牵涉的背景太大？由此，让人吃惊的，并非有人会想出“艾滋病拆迁队”这个“绝招”，而是这种下三滥的无耻勾当，竟然会在一个堂而皇之的建设项目中出现，而且没有受到及时的规制。

或许，拆迁中双方的“斗智斗勇”一直在角逐中，但是，即使合法的利益也不能用非法手段获得。这就像谈恋爱，哪怕对方再刁蛮，也不能霸王硬上弓。特别是拆迁一方牵连到政府行为，更不能背离法律的轨道。如果双方为了各自的利益都无所不用其极，后果是不堪设想的。因此，“艾滋病拆迁队”让拆迁名副其实，成了像艾滋病一样难治的顽疾。

今日话题出书啦！点击购买《是真的吗—你所知道的健康常识往往都是错误的》

【更多新闻解读，微信添加公众账号“今日话题”收听】