您的位置:首页 > 新闻频道 > 国内新闻 > 热点评论>正文

工人日报:5G套餐怎么差不多一个模样?

时间:2019-11-01 15:27:48    来源:工人日报    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  今天,5G商用套餐正式上线。据《新京报》报道,三大电信运营商首批释放的5G套餐起步价格均在129元左右,除了包含的流量和语音时长不同外,各价位的套餐支持的5G网络峰值速率也有所不同。目前,三家运营商的5G商用预约用户总数超过1000万。

  由于每个人的收入水平、消费水平不一样,不同消费人群对上述套餐起步价格的看法自然不同,无论是认为偏贵还是认为合理,都正常。但对运营商来说,确定5G套餐价格并不容易,因为5G商用在国内,推出,没有样本可以参考。而且,三家运营商既要考虑相关成本,也得考虑用户承受力;既要考虑服务质量,也要兼顾盈利能力。

  从用户角度来说,自然希望起步价越低越好,包含的服务越多越好。但启用低价模式还需要等待比较长的时间,因为网络建设、用户增长有个过程,只有在用户达到一定规模分摊一定成本后,5G套餐价格才会逐步下调。

  值得注意的是,三家运营商推出的5G套餐像商量好似的。其一,起步价格几乎没有区别。其二,模式差别不大,都将采用不同速不同价策略。其三,套餐内部分服务完全一样,如两家运营商的,套餐都包含30GB流量。

  5G套餐的价格与模式如此相似,或许是因为都参考了同样的定价指标;或许是因为有着高度的默契或者共识。显然从用户角度来说,并不希望看到这种现象,因为5G套餐相同或相似,既不利于用户选择,也不利于市场竞争。

  一个充分竞争的市场,每个市场主体都应该完全独立确定自己的价格和模式,与竞争对手“撞车”的可能性虽然也存在,但几率并不高。

  首批释放的5G套餐起步价合理不合理,市场会给出答案。但运营商无论是制定首批5G套餐还是以后制定5G套餐,都应该吸取过去3G、4G套餐的某些教训。从相关报道看,过去某些地方的电信套餐中既有“套路”也有陷阱,希望不要在5G时代的套餐上重现,因为这不仅不利于消费者,最终也不利于运营商。

免责声明:本网站所刊登、转载的各种稿件、图片均有可靠的来源,目的是为了传播更多的信息, 并不代表新讯网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任.本站自动屏蔽违反《广告法》词语。

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表