“苏宁、淘宝、拼多多、京东……打开手机,哪一个应用程序不能购买这款防蚊扣?”“请你为该防蚊扣设计一条广告语。”……你能想到吗?这样一个涉及商业品牌植入的问题,居然出现在南京市栖霞区的一张小学语文期末考试卷上,这让家长咂舌不已。
广告味道如此之浓,难为命题教师,还说是为了让学生学习社会生活实践和语言文字运用,“不存在商业植入行为”,莫非你当家长是傻子?学生试卷中出现广告,这已不是第一宗。今年4月,上海市杨浦区初三第二次模拟考试语文试卷中,综合运用板块出现了几乎整整一页某外卖平台的相关题目,引发诸多非议。
虽然,没有规定试题一定不能出现商品品牌或公司名字,即便可以出现,那也应该是“配角”,服务于考试内容,而不应该唱“主角”,让试题成为广告的铺垫。试题出现商业广告,让教育染上铜臭,污染了学校空气,对教师职业精神、学生价值观形成都有一定的负面影响,这也是公众不能容忍广告出现在中小学教学过程中的原因。鉴于此,教育部于2018年10月发布了《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》,要求各地清查利用中小学生和幼儿的教材、教辅材料、练习册、文具、教具、校服、校车等发布或者变相发布广告等行为。
禁令在前,违规在后,当规定是透明的?不仅命题教师,学校也要举一反三,采取有效措施,避免同类事件再发生。 (练洪洋)