五一假期期间,贵阳一女子在贵阳市森林公园内,被猕猴抢走了两部手机。等拿回来时手机屏幕已破损。对此,公园对给该游客造成损失表示道歉,在受到舆论关注后,双方达成和解。
你这泼猴,还会抢人手机,咋不上天呢?猕猴成精,也是动物,人类规则对“大圣子弟”不适用,那么游客手机被抢、被损坏,找谁负责?首先,要厘清被抢的游客自身有没有责任。如果游客用手机去逗猴,惹恼猴子而遭报复,这种情况的主要责任在游客身上,公园责任较小。其次,公园管理有没有漏洞、有没有尽到必要的义务也很重要。譬如,有没有在猴子出没的区域设置必要的安全设施,有没有提醒游客注意安全等。
据游客说,她并没有逗猴,如果属实,她的责任不大。从报道来看,免费开放的贵阳市森林公园也尽到了提醒责任。似乎双方都没有明显过错,那么此事责任如何界定,更符合公众认知以及社会效益,原则?我看还是公园的责任更大一些。游客在公园里游玩,公园有保护游客人身及财产安全的天然义务,此其一;让公园承担更多责任,有利于公园在日后的服务当中更加重视游客的人身及财产安全,此其二;与普通游客相比,公园防范猕猴抢游客财物更加专业且成本更低,此其三。所以,贵阳女游客找公园讨说法没毛病,公园的表现也很友好,应该点赞。