新讯网官方唯一联系电话：15001380073 最近，开心大院的门卫老邓摊上事了。小区的业主们都纷纷给老邓出谋划策，这不，门卫室又聚了一堆大爷大妈。
“老邓啊，这事你一定得给警察说清楚，”张大妈还没说完，李大爷抢着说，“说一定要说清楚，你有一定的错，不能不承认哈，该认还是认。”“认啥子哦，又不是杀人放火，是那个人自己非要来我们小区的”
大爷大妈七嘴八舌的说着，老邓把法院的传票放在桌上，说，“这是法院刚送来的传票，他把我告了，不过，我不怕。我是为我们小区好，尽我的责。就是到了法庭我也是有理的。”
这天，老邓按时到了火花法庭，火花法庭开庭审理了此案。到了辩论环节，原告李三娃说，“法官大人啊，你说嘛，那天我到嘉陵区办事，就把摩托车停 放在他们小区里，就遭被告的狗咬了。你说我遭的啥子罪吗？平白无故被狗咬。这是我提交的证据。我要求被告给我赔偿。打狂犬育苗的钱，我没法上班的钱还有我 要求精神赔偿，大家都晓得狂犬病有多吓人，我不能无缘无故受着个罪，万一以后病发了，咋办？”
听到这，大家应该明白了一些，原来三娃遭老邓的狗咬了。
老邓说，“法官，他又不是我们小区的业主，你说他凭啥子把车停在我们小区门口。而且说都没给我说，就停在了门卫室后面的楼梯口。我养的狗是看家 护院的，平时都栓起的，我还贴了一个告示，“此处有狗”，法官大人，你说我哪里有错吗？，我就认认真真守我的门，都要赔钱，天底下哪有这样的道理吗”
“那狗是不是你的吗？是不是你的狗把我咬了吗？”
“我承认是我的狗把你咬伤了，但这怪哪个吗？怪你自己，你又不是我们小区的人，你凭啥进小区，凭啥把车停哪，你自己不进来，不把车停楼梯口，啥事都没得。”
“你咋这样说呢，你自己都承认是你的狗咬伤了我，就该你赔钱”
双方在法庭上争论不休。不过到这，大家应该都明白了，原来三娃到嘉陵区办事，图便宜省事，没经过门卫老邓的同意就把车停在了老邓看门的小区里， 结果被突然窜出来的狗给咬伤了。得知这狗是小区门卫老邓的，于是要求老邓赔偿。然而老邓认为自己没错，称三娃不是小区居民，未经允许就将摩托车停在小区， 被狗咬伤是他自找的，所以不同意赔偿。于是三娃就把老邓告到了法院，嘉陵区火花法庭受理了此案。
嘉陵区火花法庭认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可 以不承担或者减轻责任。本案原告被被告饲养的狗咬伤并进行治疗的事实清楚，证据确实，原告要求被告赔偿经济损失的请求，应予以支持。被告答辩认为，原告作 为外来人员，不能说明原因进入大院，未经门卫允许，擅自进入大院停放摩托车，被狗咬伤，并且张贴有“此处有狗”的标识，其责任自负的答辩意见，本院认为， 被告没有提供证据证明其在饲养狗处有明显标示，也没有证据证明原告有重大过失，故被告的抗辩主张不能成立，但原告不是大院的业主，也未经门卫许可的情况 下，而就近在大院门卫旁的梯步口停放摩托车，不料被突然窜出的狗咬伤，具有一般过失，可适当减轻被告的责任，本院酌定减轻10%的责任。原告被狗咬伤用去 医疗费1 770元，其请求医疗费1 760元合理，予以支持；原告要求误工费1 500元，未提供证据证明其因犬咬伤需要休养，但从其提供的狂犬病疫苗接种卡记载反映，原告确实进行了五针疫苗接种，根据原告的就医情况，确实产生误工， 本院认定为5天，参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，酌定原告的误工费为491.41元。原告诉请精神损害抚慰金30 000元，但未提供证据证明其因本次事故导致精神损害并已造成严重后果，故原告的该项诉请缺乏相应的事实依据，本院不予支持。
该法庭判决如下：被告老邓赔偿原告三娃医疗费1760元、误工费491.41元等经济损失合计2 251.41元中的90%，即2 026.27元，此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取316元，由原告三娃承担266元，被告老邓承担50元。
