网站电话：15001380073 因为质疑安徒生的童话故事《海的女儿》“不合逻辑”，微博网友“轻成一只飞燕”不仅上了“热搜”，还引发了一波争议。在这位母亲看来，故事的主人公小美人鱼“为了只看过一眼的男人，需要动用姐妹的资源、自我的阉割和终身痛苦的代价，换来一个所谓的‘爱情’”，无疑是在“矮化海洋女性”。于是，当听到爷爷送给孙女的故事机讲这则童话的时候，她赶紧上前把开关按了，并“教导”女儿，“没有任何人值得你付出生命”。
孩子的成长是否需要父母的呵护?想必答案是不言自明的。这也是现代社会从法律上定义父母等监护人义务的重要原因。尤其是在今天这样一个资讯发达且很多内容都触手可及的时代，给孩子一个健康的成长环境和良好的教育滋养，是家长们都热切关心的话题。因此，越来越多人呼吁，父母要当好监护人的角色，保护孩子远离不健康的游戏、资讯等。如果这位母亲因为女儿沉迷游戏或是在看色情暴力等内容，而“按下关闭键”，想必不但没有争议，还可能会赢得很多人的认同。
相比之下，《海的女儿》显然并非“不健康”。安徒生的童话故事创作于19世纪中期，即便代入博主那种强烈的具有现代性的“自我价值”来审视，也不是应该“一棍子打死”的儿童读物。正如争论所展现的，博主认为故事是在“矮化女性”，但也有很多人读到的是“爱与勇气”“执着与善良”，无非是角度不同。其实何止于安徒生的童话，古今中外流传下来的很多童话、故事，以现代观念来衡量都未必十全十美，但能历经数百年流传至今，本身就是一种颇有说服力的证据。
时代变迁，一些童话故事的细节在今天看来值得探讨，这时候需要的恰恰是监护人或师长与孩子的沟通、交流和引导，而不是代替孩子作出选择。假如总是以成人的眼光来看待，并且把成人的世界观强加给孩子，把单纯的孩子世界复杂化，就限制了孩子的想象力。如果要套用成人的世界观，美人鱼原本就是不存在的物种，更何况鱼死了只会腐烂，压根就不会变成泡沫。如此推演下去，孩子的世界岂不少了几分童趣、多了几分乏味?更何况，一边强调《海的女儿》“矮化女性”，一边又教导孩子“别学小美人鱼，她们鱼类智力不高”，又合乎了哪门子逻辑?
以成人的视角审视儿童世界，所谓的“逻辑”很容易变成“算计”。除了《海的女儿》，博主还用《龟兔赛跑》来教导孩子：“明知道自己是一只乌龟，遇到一只不知天高地厚的兔子来挑衅，你不要和它比赛跑，要和它比游泳。”看似发散了思维，但如果只是由家长灌输给孩子，那也充满了浓浓的“算计”味道。
尤其要警醒的是，一些家长以自己的世界观来代替孩子做选择，有意无意间把培养孩子变成了自己人生经历的折射。这方面也有很多报道事例，有些是成长方面的，家长不顾孩子的想法和能力，把自己的明星梦、大学梦寄托到子女身上，用自己的人生选择代替孩子的选择，反倒激发了孩子的逆反心理;有些是价值观方面，家长自认为看透了人情世故、人生百态，就把自己的感受灌输给子女，看似是保护孩子但却限制了孩子成长。所以，就算《海的女儿》未必适合孩子阅读，但也实在不必一概认定“男人写的童话真是完全不讲逻辑”。
