昨天,《人民日报》登载一篇题为“互联网上‘奇葩’险种频现,商家卖‘鹿晗恋爱险’”的报道:不久前,明星鹿晗和关晓彤公布了恋爱消息,粉丝沸腾。网上马上有商家开始销售“鹿晗恋爱险”,每单保费11.11元,承诺如鹿晗关晓彤一年后仍保持恋爱关系,商家便支付双倍金额,不少粉丝竟然投保。
《人民日报》文章用了奇葩险种来表述非常贴切。不过,从金融角度分析,什么叫做有毒金融产品与有毒金融创新,这就是有毒与无聊的金融创新。
互联网金融、科技金融以及未来的区块链金融是金融业发展趋势。但不可否认也带来了一些负面影响。这本身没有什么奇怪的,新技术革命可用于促进人类社会经济文化的发展,同样,新科技也会被不良分子利用来破坏经济健康发展甚至违法犯罪。
网络金融引发的这轮金融创新虽然在全球蓬勃发展、方兴未艾,但是在中国对网络金融创新却引发了较大争议。焦点在于一些金融创新严重背离支持实体经济的目的。经济决定金融,有什么样的经济就有什么样的金融。而一些脱离经济基础的金融创新已经成为无源之水,无本之木,,终结果是恶意炒作金融现象与概念,跟风追星利用金融手段炒作概念,,后是酿造较大金融风险。这种所谓的金融创新对实体经济,对社会民众,有百害而无一利,只能助长社会经济金融滑向败坏社会风气,恶化金融秩序,酿造金融风险,给恶意炒作金融概念以示范效应的结局。这样的金融创新就是有毒的金融创新。
更加重要的是,有些完全是穿着金融创新马甲、打着金融创新幌子的假创新,甚至其本质是一种隐蔽的赌博行为。比如,鹿晗和关晓彤的分手险种,就明显具有赌博性质。还有许多奇葩的险种:违章贴条险、熊孩子惹祸险、扶老人被讹险、忘穿秋裤险、美厨娘关爱险、肠胃险、痘痘险……险种之多之奇,只有想不到,没有做不到。
大多数奇葩的互联网保险费用并不高,便宜的仅需1元,“毛毛雨”随手投;多的百十元,花得也不心疼。此外,很多险种提供定制化“套餐”,微信、支付宝就可以转账。于是,“我的保险我做主”,个性化、去中介化,使其得到越来越多消费者尤其是年轻人的热捧。有数据显示,互联网保险70%以上使用者为“80后”到“90后”的年轻人。
其实,互联网奇葩保险正是借助于互联网这个平台才给其提供了,佳机会。虽然保费不高,年轻人甚至以玩耍娱乐的心情投保。但必须清楚的是,互联网经济平台的一个特点是规模经济本质,依靠大的粉丝与流量把业务做大的,以量取胜是互联网平台经济的制胜法宝。一句话,互联网保险平台赚得并不少。
,担心的是,除了演变成赌博工具以外,一些险种已经涉嫌诈骗和非法集资嫌疑。一些险种并非保险机构开发、销售,保单毫无法律效力。所谓保单,不过是商家自行印制的一张纸,若该险种大卖后商家卷款跑路,哪里还有礼金可追?对这类野鸡保险公司,监管部门应该立即介入,严肃查处!
不可否认,随着互联网特别是移动互联网等网络新经济的发展,伴随而来的网络金融方式、手段、产品、渠道与创新会层出不穷。除了必须加强监管,还要加强投资者的教育与培训,增强投资者的抵抗力与鉴别力,这也是完全与必要的当务之急。