您的位置:首页 > 新闻频道 > 国内新闻 > 各地新闻>正文

阅读器弃旧迎新,我为什么放弃老款粉了掌阅

时间:2017-07-13 10:49:14    来源:飞象网    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  文/晓闻

  说来有点感慨,我可真是kindle的老用户了。一部Paperwhite用了很多年,对其优缺点都是很熟悉。那为什么又打算买新的呢?一方面实在是对kindle的外观设计不甚满意,另一方面也是用老版本比较久了,想寻找一部更灵巧,功能更丰富,界面更亲和的阅读器。

  在下决心之前,我观望了一段时间,想在Paperwhite 3和面市不久的掌阅iReader light之间好好做个比较。至于558元的kindle,根本不在我考虑之内,没有内置阅读灯!对于我这种习惯了随时调整亮度,在黑暗中也要看书的人来说,这样的功能缺失是完全无法接受的。

  为什么一个多年的亚马逊用户会开始考虑国产品牌掌阅?因为在手机APP上,他们已经迈出了让读者依赖的关键一步。除了长途出差坐火车搭飞机,我已经很少随身携带阅读器了,手机上的掌阅APP就成了地铁里、开会间隙、出租车上打发碎片时间的最佳伴侣。可以说,我对掌阅的使用界面也很熟悉了。

  说实话,如果要是拼书库,那亚马逊还是很强大的,尤其对于一些有专业需求的阅读者来说,工具书在店里买非常昂贵,电子书不仅价格便宜还便携。掌阅虽然正版图书量50万册,但就我本人的阅读体验来看,但有一部分网文,而kindle有28万余册中文电子书资源、进口原版电子书更是多达25万余册,在出版书上稍强。

阅读器弃旧迎新,我为什么放弃kindle粉了iReader?

  不过,书库的容量大小要从成长性来看待;而且就算再爱读书的人,一辈子能看的书数量也不是无限的,新书的上架速度也很重要。所以这么一想,这两个品牌的书库基本也都能满足读者需求了。

  既然书库没什么好比的,我便把关注点回到功能和外观上。iReader Light的重量让人非常动心:只有142克——比一部iPhone 6S还轻1克!这样的重量配合6英寸屏幕,肯定是在“薄”的特点上做足了功夫;不像205克kindle Paperwhite 3的厚重(特别是加了保护壳之后,举到手酸)。

阅读器弃旧迎新,我为什么放弃kindle粉了iReader?

  相比屏幕分辨率,我更看重的是阅读中能否有顺畅的翻页体验,以及阅读器的响应速度。不得不说,在这方面kindle真是让人不得不吐槽——有时候手指点一下想翻页半天没反应;再戳两下突然连着翻了好几页,还得往回找……而iReader Light没有这样的问题,无论是翻页还是点击,响应速度都是很快的,使用操作很顺畅。

  因为有时候需要导入一些论文资料在阅读器上看,所以我还比较看重格式支持功能。两款电子书基本上都已经涵盖了大部分常见的格式:TXT、EPUB、PDF、MOBI、EBK2、EBK3等,应对日常阅读可以说都是绰绰有余了。iReader Light在格式解析工作上更胜一筹,加载时间短,格式转换流畅无乱码。尤其是PDF版本的资料导入,在iReader Light上还可以实现版面的智能重排,比kindle上密密麻麻的无排版小字读起来舒服多了。

阅读器弃旧迎新,我为什么放弃kindle粉了iReader?

  说了这么多,最终让我下决心买了iReader Light的原因到底是什么?

  是价格。一想到658元就能买到重量仅有142克,功能强大顺畅的iReader Light,而同样的价钱在亚马逊只能买个161克重,没有内置阅读灯,分辨率只有167ppi(iReader Light为212ppi)的Kindle,我感觉做决定好像一点儿都不难。至于那个一直被我用来和iReader Light作比较的Kindle Paperwhite,售价是958元。我决定用省下来的300元去掌阅买阅饼券,这样比较划算。


请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表