继上海市金融服务办公室颁布《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿)》,要求对存管银行属地化经营后,于本月3日晚间连夜出台的《深圳市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法(征求意见稿)》,针对深圳地区银行存管属地管理进行了说明。其中《备案征求意见稿》第九条明确提出,网络借贷信息中介机构申请备案登记,应当与在深圳市行政辖区内设有分行以上(含)级别机构的商业银行达成资金存管安排。
据融360统计数据表明,截至2017年6月15日,在已上线银行存管的268家平台中,超过110家上线平台不是在属地有经营实体的银行进行资金存管,这批平台数量占比达已上线平台总数之比超过四成。自上海深圳等地的政策颁布后,大有大浪淘沙之意。政策浪潮过后,中小平台或多或少都要面临被淘汰的最终审判。
目前,属地化趋势明显,上海深圳过后,北京和广东等地将要陆续出台相关政策。据了解,广东金融学院副教授郑荣年接受采访时表示:资金存管属地化不但要求银行提供专业化运作,而且应提供属地化服务、迅速的业务响应速度。这可能给某些平台和地方性银行业务合作带来困扰,将来也可以考虑对资金存管业务实行备案制管理。
晴天助CEO张荣蔚对此表示:今年是合规元年,从去年银行存管政策出台至今,存管问题成为了平台是否能够存活的先决条件。中小平台对接银行存管工作面临的诸多问题,从前期的准入条件就筛选掉了一些不合规的平台;在面临水涨船高的对接费用时,更多的平台脱离了行业的梯队;到如今的属地化政策出台,很多平台即使完成了存管对接也要面临不合规的窘境。
“在地方监管政策相继出台,网贷机构备案属地化监管渐成标配的趋势下,各家银行在网贷资金存管方面的业务格局会发生变化,而很多已上线或已签约的平台将面临更换存管银行的局面。”张荣蔚称。
属地化这一规定是为了强调地方监管主体的唯一性,从而避免因监管主体模糊而引发的踢皮球式管理等问题。当前网贷行业的监管体系还不成熟,平台的跨区域经营必然会加大监管部门的治理难度,因为各地之间还没有一套联动的协同管理机制,一旦涉及到跨区域监管,很容易出现职责不清、互相推诿的局面。
规范网贷行业,走合法合规网贷之路,终将大江东去浪淘尽诸多平台。