336名学子角逐昌平青少年辩论大赛

　　“对方辩友一直认为，刷短视频这件事弊大于利，但是对方不了解的是，短视频平台现在正向多元化发展，知识类视频等高质量内容逐渐成为主流。并且我们经过调查发现，现在学生们对于平台的使用时间多在中午和晚上，同时，抖音、快手等软件也推出了青少年模式，限制了我们刷短视频的时间，所以请对方辩友不要以偏概全”……6月13日，2019昌平青少年辩论赛的总决赛在昌平区融媒体，演播厅举行。来自昌平一中和昌平二中的学生针对“短视频为当代学生带来的影响是利大于弊还是弊大于利”这一话题展开讨论，昌平一中学生李昶毅作为正方四辩做出了总结发言。

　　北京青年报记者在现场看到，小组四个人分工各有不同。正反方一辩开篇立论、正反双方驳论、正反方三辩攻辩、双方一辩攻辩小结……一个个紧张激烈的比赛环节扣人心弦，现场高潮迭起。自由辩论环节将整场比赛带入了，潮，双方辩手针锋相对、唇枪舌剑，异彩纷呈、妙语连珠。最终，来自昌平一中的学生荣获了大赛高中组“，团队奖”，昌平一中的李昶毅荣获“最佳辩手奖”。

　　互联网行业的“996”工作制曾一度引发热议。如今行业竞争愈发激烈、优胜劣汰渐趋残酷，企业强调奋斗精神，要求员工增加工作强度，从而保障公司的效益和员工的待遇，似乎无可厚非。但这种隐性的负荷加重，却也不禁让人担忧，如果这一行业“潜规则”得到认可，是不是对从业者权益的侵害？左手奋斗，右手权益，该如何抉择？当日下午，来自北京化工大学和中国政法大学的高校组学生也围绕“ ‘996’工作制是否合理”这一话题展开了激烈辩论，最终，北京化工大学B队胜出。

　　据了解，为纪念新中国成立70周年、纪念五四运动100周年，深入开展社会主义核心价值观宣传教育活动，为青少年搭建展示思辨能力、提升综合素质的舞台，昌平区委宣传部、昌平团区委、昌平区青联等部门联合举办了“北京农商银行杯”2019昌平青少年辩论大赛。从今年4月13日起大赛正式启动报名工作，分为高中组和高校组两个组别，22所中学和驻昌高校的48支团队报名参赛，参赛人数达到336人。

　　在高中组，有来自首师大附中昌平学校、北师大二附中未来科技城学校、首师大附属回龙观育新学校、昌平一中、昌平二中等8所学校的18支团队126人报名参赛；在高校组，有来自中国石油大学（北京）、中国政法大学、北京航空航天大学、北京化工大学等14所高校的30支团队210人报名参赛。大赛设置初赛、复赛、半决赛和总决赛，至今共举办了46场精彩的比赛，设置了“，团队奖”、“亚军团队奖”和“最佳辩手奖”。为期两个月的辩论大赛6月13日圆满结束。

　　“这两个月来，我们一路从初赛冲进决赛，付出了很多也收获了很多。”被评为“最佳辩手”的李昶毅告诉北青报记者，每次拿到一个辩题，首先要进行解读，如果自己的知识储备不够多，就要想方设法搜集更多的资料。在准备的过程中，还要注意辩论中的攻防技巧和肢体语言的表达。这段时间中，学校小组成员利用午休和晚休时间聚到一起，进行小组讨论和实战演练。在备战的过程中，大家也扩展了知识面，锻炼了思考问题的能力。

　　文/本报记者 刘婧

　　摄影/本报记者 袁艺