网站电话：15001380073 本报讯(记者林靖)经营购物，内的影院半年收入超两千万元，却拒不履行法院判决。昨天下午，北京市海淀区法院对一家影院管理有限公司开出了“面值”100万元的罚款决定书。这是海淀法院出具的，罚单。
今年2月，周某在海淀法院立案申请强制执行一影院管理有限公司偿还199万元。法院受理此案后，立即向被执行人邮递了执行通知书和财产报告令。然而，这两份法律文书却似乎石沉大海：被执行人既不联系法院履行义务，也不向法院报告财产。
与此同时，承办法官通过网络查控系统，冻结了被执行人名下的所有银行账户，但遗憾的是，冻结的金额与执行标的相去甚远。
正当案件陷入僵局时，申请执行人通过海淀法院自行研发的审执联络平台，向承办法官提供了一条非常有价值的财产线索：位于海淀区一家购物，的影院属于被执行人的资产!
承办法官在美团网上了解该影院的售票情况，结合影院位于活跃商圈等因素，法官判断被执行人仅凭影院收入即具有履行能力。同时，承办法官向美团网发送了协助执行通知书，要求其提供该影院真实的票房收入情况。
上个月，执行人员前往影院进一步核实其营业收入。令人意想不到的是，影院的工作人员并不避讳其高额收入，坦言该影院一年的票房收入高达五六千万元!
听闻这一消息，执行人员既激动又气愤：此案线上的财产查控结果虽不乐观，但并不属于执行不能案件，申请人的合法权益应该可以得到保障;但被执行人在接到法院执行通知书和财产报告令后，却无动于衷、淡漠处置，其淡薄的法治意识令人心惊。
执行人员当场询问该公司负责人：“有这么好的营业收入，却为什么不主动履行?”该负责人解释：“公司高管一直在频繁变动，就没人愿来处理这件事，所以拖了这么久。”
“公司内部的人员调整并不影响公司对外履行义务、承担责任，你们公司作为案件的被执行人，属于有履行能力而拒不履行，同时也违反了财产报告制度。”执行人员释明后，该负责人意识到了自己的错误，表示将立即联系被执行人履行义务。
承办法官了解到，在多起执行案件中，该被执行人都存在有履行能力而拒不履行的行为，等到执行人员找上门去，才愿意履行义务。针对这种挑战司法权威、妨碍执行进程的行为，承办法官结合该被执行人的盈利能力、行为情节等多重因素，决定对被执行人罚款100万元。 这也是海淀法院开出的史上“面值”，的罚单。 J151
