任峰 弘道书院副院长
行跪拜礼,对于学生是表达敬意,之于老师是责任,它其实也是双向的情感生成过程。
凤凰岭书院学员行跪拜礼,引发轩然大波,既正常又不正常。正常之处在于:自新文化运动以来,“自由”“平等”等观念流布甚远,并逐渐植根人心,而跪拜带有的“尊卑分明”意味似乎有悖于平等价值,所以也被摒弃。但这其实是对平等内涵的偏颇理解,也是对跪拜礼的误读。
若从文明传统的内在脉络看,平等作为普世价值,在强调政治权利、人格尊严等的制度配置时确实有其意义;但它很难作为,普遍化的原则,嵌入人类复杂领域,尤其是共同体生活中。在家庭、行会等单元中,遵从的往往是经验的逻辑,它会自然形成某种秩序等级。你很难说,子女对父母反哺跪乳,就是卑躬屈膝。
在教学语境下,也是如此:基于修为、资历等因素,后学者们对老师自发生出“心敬”,并诉诸礼的表达,包括跪拜,没什么不妥。应该说,跪拜礼在那些礼仪形式中,属于大礼,比稽首、顿首等要隆重,但它重在表达对人的尊重。尊重不等于要抹杀学生人格,这跟独立人格也不是非此即彼的关系。
从社会关系层面讲,学生对老师跪拜,也是维系二者间良性、相互支持的关系网络,它对于学生是表达敬意,之于老师则意味着责任。这无关什么老师驾驭在学生之上,而是双向的情感生成过程。
很多人对行跪拜礼大加批评,可若切换下视角,从“内里人”角度看,很多礼都是发之于内心的,对此人们应重新认识:像这次发生在凤凰岭书院的一幕,有人觉得它像“旧时帮会”,是文化糟粕沉渣泛起,可对学生来说,他们未必就会产生什么“羞辱感”,跪拜也只是表达敬意的程式而已。
说到底,我们需要一个文质彬彬、礼尚往来的社会,而非用“平等”牌挖掘机拆掉所有的礼仪。在韩国,也经常会有毕业典礼时着韩服行跪拜礼的场景,它被认为是传统文化的遗存方式。何以在我们这里,行跪拜礼就成“耻辱”了呢?就像有人说的:悟道千难万难,先师点化至悟,谢之以跪拜,何过可责?当然,也得警惕礼的形式化,避免它异化为形式主义表演,这跟发自内心的“诚悫之道”相去甚远。
礼会变化、会翻新,但最重要的是要继承传承。我们生活中兴许用不到“跪拜礼”这种大礼,但鞠躬之类的礼仪大有传承价值,要在继承基础上有所损益,这也是儒家的基本观点。
今日话题出书啦!点击购买《是真的吗—你所知道的健康常识往往都是错误的》
【更多新闻解读,微信添加公众账号“今日话题”收听】