新讯网官方唯一联系电话：15001380073 有句话这么说，叫“没有买卖，就没有伤害”，而这世间的事，有些可能还真没法用如此简单的因果链条作结。日前，广西《玉林日报》报道的一宗盗卖尸体案，案件牵出广东茂名下辖的高州、化州两名负责殡改工作的乡镇基层官员，其在案中的角色是买尸者，据其自述动机则是被当地政府下达的火化任务所迫。
有句话这么说，叫“没有买卖，就没有伤害”，而这世间的事，有些可能还真没法用如此简单的因果链条作结。日前，广西《玉林日报》报道的一宗盗卖尸体案，案件牵出广东茂名下辖的高州、化州两名负责殡改工作的乡镇基层官员，其在案中的角色是买尸者，据其自述动机则是被当地政府下达的火化任务所迫。
这可能已经不算是新鲜事，尽管听起来依然令人毛骨悚然。稍加检索不难发现，就在最近十年间，关于广西有尸体被大量盗挖、盗卖的新闻就爆出多次，而尸体的流向往往都指向与之相邻的广东一些地方。据《大河报》2005年的报道，在2004年前后，广西钦州市民政局、殡仪馆多位负责人参与盗卖已交由殡仪馆火化的尸体，而买方则同样来自广东化州，该案被盗卖尸体有近200具。2009年的新华社《半月谈》杂志，亦有相关报道指出“乱象暗藏贩尸利益链”，该报道引述广东省政府2006年下发的一份文件，指“个别地方借殡葬改革敛财，甚至出现与社会不法分子互相勾结，盗墓挖尸、买卖尸体顶替火化等性质极其恶劣的案件”。
具体到此次曝光的个案细节，可以看到在尸体被盗成风的气氛中，村民、死者亲属与盗尸者之间展开的攻防战，死者下葬，却无法入土为安，家属为防止尸体被盗，甚至不得不换班轮值、夜夜盯守。相较于尸体被盗所给人们造成的身心侵害，几千块的对价(或者说“利益”)显得尤其残酷。而在这一整条周密的盗尸、卖尸、收买、运送的链条之中，一些基层地方政府官员深度介入其中，更令人震惊。据涉案官员供述，这种购买尸体的行为，甚至“专门向镇政府领导汇报”且获得同意，镇政府领导甚至参与了“将价钱压到每具尸体只能给1500元”这样具体的事务。买卖尸体的资金从何而来，政府官员参与尸体买卖的利益何在，因为“土葬还是火葬”引发的政令与民俗间的长时间对垒，有太多疑问有待解答。
团伙性、跨区域进行这种盗挖、盗卖尸体的恶行，对于盗尸利益链中的相关各方，尤其是，体的执行者，刑法已有适格条款予以惩处，而此种现象之所以长期存在且屡屡打击却不见收敛，或是相关部门与决策者更值得深入反思的方面。一边是“落叶归根、入土为安”的传统殡葬习俗，另一边是运用行政手段推行的殡葬改革逐步指标化、任务化，看不到移风易俗的长期性，急于求成，以最便捷的行政化指标、任务去应对本该有更多诚意、耐心和尊重的风土人情。
表面看来，被指标化的火化任务可以在短时间内得以完成，甚至当地因尸体火化问题所产生的矛盾也有或多或少的缓解，但殡葬改革、移风易俗所试图达至的初始目标，却已然严重偏离，且被异化。可检索到的高州当地政务新闻显示，2012年该市火化遗体数6874具，火化率为79.6%，遗体火化量和火化率均列茂名市各县(市、区)第一。这些数目字的意义究竟有多大？本来为了量化衡量殡葬改革成效的考核，被类似盗尸案这样的荒诞细节所消解，显然不可能符合“法无授权即禁止”的权力运行规范，甚至离人性、人心的距离也远了许多。（南方都市报）
