各国开始禁自拍 “自拍党”惹了谁？

　　一年来，越来越多博物馆、景点，甚至香港迪士尼乐园都开始对自拍杆说“不”。

　　7月9日，欧洲议会有望通过一项新的版权准则，对游客以欧盟范围内的名胜古迹等背景自拍作出法律限制，这到底是为了什么?

　　提议针对商业摄影师

　　李明波：随着智能手机的摄像技术越来越先进，越来越多的人成为“自拍党”的一员。这几年，自拍从亚洲红到欧美，但最近一段时间似乎遇到很多麻烦，在很多地方都遭到“封杀”。那么，禁止自拍的问题主要出在哪里?

　　郑佳文：自拍是一种个人行为，一般来说不应受到法律限制。这次欧盟封杀的自拍，限定在，建筑前的自拍。

　　报道认为，自拍的照片本身没问题，欧盟担心的是自拍照会发到朋友圈等社交媒体，这些商业平台会涉及到版权问题了，所以他们想要明令禁止。

　　王希怡：欧盟欲封杀，前自拍，目前只是法律修正案中的一项提议，这一修正案能否在下周获得通过，还是未知之数。这一提议实际上针对商业摄影师，但外界担心游客会被牵连。

　　我个人认为，由于争议性大、执行起来难度更大，自拍禁令获得通过的可能性不高。

　　电子时代的一种弊病

　　李明波：我比较讨厌在朋友圈天天发自拍的人。

　　郑佳文：的确，经常在朋友圈晒自拍照，已经屡屡被列入最讨人嫌的社交网络行为之一。不管是美女还是帅哥，频繁发自拍照都有“过度沉迷自身外貌”的嫌疑，而过度自恋者从来都不受欢迎。

　　王希怡：确实是这样。不过我有时想，对于这种过度需要自我和他人关注的朋友，我们应该给予宽容和关心，而不是嘲笑和嫌弃。

　　郑佳文：自拍也并非那么一无是处。和朋友出游，集体来张自拍，这是旅程乐趣的一部分。通过自拍和朋友分享所见所闻，也是增进友情、亲情的一种方式。

　　当然，自拍的无处不在也说明，通过便捷掌媒进行的自拍行为，日益成为人们生活最重要的“附属品”，深刻反映了新媒体时代人们对物器的依赖。

　　因此，社会上日益出现越来越多的所谓“自拍控”、“点赞控”、“微信控”现象。过分过多的自拍行为，显然是电子数码时代的一大弊病。

　　王希怡：我还注意到，近期在一些国际外交场合，不少政要们也都爱拿起相机自拍。这种情形下的自拍，倒是显得很接地气，很能带动气氛，一方面能展示政要们亲民的一面，另一方面还能拉近政要之间的距离。这也从侧面说明，自拍实乃电子数码时代的产物，不可能禁，也无法禁止。

　　郑佳文：目前世界各地更多的禁令是针对使用自拍杆的，也不是禁自拍。出于维护公共安全的角度考虑，像博物馆、游乐场等地出于人身安全、展品安全的角度禁用自拍杆，那倒是合理的。各国未来对自拍的法律规范肯定会越来越多。

　　自拍也要讲礼仪

　　李明波：尽管很多地方未限制自拍，但无论是否被禁止，“自拍党”们遵守规则还是有用的。比如，不要在人多、狭窄的地方用自拍杆，特别是室内。

　　郑佳文：“自拍党”们还要注意，自拍也可以体现涵养。如果你在大屠杀纪念馆里大肆自拍，会显得对遇难者不尊重，此前此类争议已经很多。

　　王希怡：的确，自拍虽然是自己的事情，但也要分场合。像两年前奥巴马在曼德拉追悼会上拉丹麦女首相笑容满面地自拍，就引起不小的非议。

　　李明波：我再补充一点，若自拍照中出现别人，还需要征求他人许可。去年菲律宾曾出台一项法律，就是禁自拍照出现路人甲，因为这侵犯了他人肖像权。