过年期间闲来无事,在网上浏览财经新闻,偶然间看到了刚刚过去的1月份的经济数据:两个PMI,制造业跌入衰退区间,服务业掉头向下。进出口双降,PPI一路下滑毫无起色,0.8%的CPI涨幅,让分析师不知所措,请旨的“折子”像雪片一样递给了央行[微博]:请降息,请降准,请宽松,请当机立断。
如何解决经济低迷?答案其实也简单,因为把印钞机打开最省事。而且外汇占款放缓和通缩风险逼近,正是货币宽松的大好时机,这是经济学教材上的经典案例。多少国有过剩产能嗷嗷待哺,等着债务展期和以新换旧;多少被挤压的中小民营企业,盼着人家吃肉我喝汤。可是,货币政策不是,药,中国持续货币超发而没有引发恶性通胀,原因在于土地等要素作为资本入市。美国能够在三个QE后走出流动性陷阱,靠的是实体经济复苏。不是每一次货币宽松都能换得好运,所以央行这次显得格外谨慎。降息也不是,降准也不是,怎么办?
不管怎样,还是要为结构性改革留出空间和时间。货币宽松尽管有诸多不是,但在短期内确实能够托底经济。特别是中国原有的以投资和人口红利为支撑的旧增长模式难以为继,货币宽松形成的低利率有利于经济在下行期间不至于硬着陆,而是等待改革释放红利,等待新的经济点补位,从而赢得这场泡沫的赌约。
对于管理层来说,防范经济过冷,化解通缩风险,是雷打不动的政治任务。经济决策才分对错,政治任务只有一条标准,搞定它。很多政策并不是央行行长所能决定的,但很多政策的后果却必须由央行来消化。数据是冷冰冰的,1月弱势开局,外贸几近惨败,经济在2015年或许将迎来最艰难的一年。,早已表态,要进行区间管理,经济下行的容忍度提高自是不假,但底线思维的严防死守也不含糊,一旦经济过冷影响政治稳定,救市啥的到时候都为时已晚。货币政策就要该出手时就出手,可是此次央行为什么这么犹豫?
也许,此时此刻的周小川,正坐在自己办公桌前,拿捏着下一个降准降息的时机在哪里。明天?一季度?上半年?下半年?降不降已经没有悬念,,的悬念在于早晚。或许,他更想再撑上一撑,从“钱荒”之战到第一次降息,可以看出他在尽全力不复加杠杆,不增加泡沫,不扩张资产负债表。但中国经济由不得你多想,2月数据到手如果仍是不佳,分分钟降息降准也不是小概率事件。
我们不得不承认,中国还是一个发展中国家,而后发国家的追赶型增长,之所以能够实现比技术前沿国家高得多的高速增长,最主要的原因就在于其所拥有的后发优势。后发优势大,压缩式高增长的潜力就大,后发优势减弱了,高增长的潜力就会变小。后发优势消失了,高增长的潜力也就不存在了。国际经验表明,追赶过程是一个逐渐缩小差距的过程,是一个后发优势逐渐减弱的过程,与此相适应,也是一个潜在增长率逐渐降低的过程。实证研究还发现,凡是成功完成追赶任务的经济体,其经济高增长过程都不是一下子从高速增长直接转入低速增长,而是在转入低速增长前,都经历了或长或短、或高或低的中速增长阶段。
因此,我们大可不必担心中国经济从此停滞不前,传统产业进入衰退周期。相对于冷冰冰的经济数据,看看春节期间的手机红包,是不是被大家玩得不亦乐乎?这种全民参与的新增长点其实已经很多,用不着特意去找,我们最应该做的是好好策划如何培育这些新的增长点,从而带动中国经济进入第二次腾飞。(文/博闻 图/网络供图)