警惕互金平台标签化，选好平台仍需谨慎

　　当提到某一群体时，人们很快就会联想起他们的各种标签，比如白富美、高富帅、海归、创客、文艺青年等等，同样提到某一行业时，很多人也很自然地就会想到不同的标签，例如互联网金融行业，他们中有大平台和小平台，新平台和老平台，也有民营系、国资系、上市公司系、风投系、银行系等等，而这些不同的标签往往最后会成为投资用户在选择平台时的重要依据。

　　但实际上，最终要确认一个互联网金融平台是否是安全稳健，这些标签并不能起到太大的作用，从监管实施以来，被曝光的平台数来看网贷大型平台跑路、逾期、坏账的问题不在少数，而它们在运营期间就被外界贴上各种标签。

　　警惕“互金标签化思维”

　　面对跑路不断的互联网金融行业，业内外掀起了关于标签化的激烈讨论，不但挑起了投资用户的神经，更是触发了旁观者的好奇。尤其是对旁观者来说，倘若他们要选择互联网金融平台，或多或少会受到标签化的影响。

　　选择大平台就意味着安全有保障?答案不一定。其实在梳理近年来P2P问题平台时不难发现，虽然很多平台早已被业内外贴上各种象征着安全的标签，但也不能掩盖问题的存在，很多问题平台长期不规范地经营管理，导致风险不断累积，时间久了所暴露的问题就越多，风险逐渐显现。

　　就在去年监管后被曝光额度问题平台中，清楚地看到有不少是标榜国资、银行的平台。以往互联网金融行业不够成熟，平台背景是重要的安全背书，很多投资用户在选择平台时会重点参考平台的背景，所以，各大平台将股东背景或高管团队作为宣传包装的重点迎合市场的需求，但实际上这并不能保证投资用户资金的安全。

　　近些年来，互联网金融在政策的支持下，走上了规范发展的道路，并取得显著成果。但不可忽视的是，有些平台仍旧只追求表面的华美包装，忽视脚踏实地的做产品，为自己贴上各种标签欺瞒投资者，把投资用户的资金安全和平台的规范管理抛之脑后。

　　选好平台仍需谨慎

　　给互金平台贴标签容易，但要真正选对一个或者多个平台则需要花上一番心思。投资用户最为关心莫过于平台和产品的安全性，换句话说，就是投资人的资金投向哪里，是否安全，项目是否公开透明，借款人又是否具备偿还债务的能力，到期后能不能按时兑现本息等等。

　　那么，究竟该如何考察平台呢?泰然金融的高级理财顾问告诉笔者，如果要在一家平台投资，建议先了解其业务模式，尤其是考察平台的底层资产究竟是什么，还款来源如何保障，风控又如何保障，是否有银行存管等等。有条件的话最好亲自实地考察，看看它的宣传和实际执行的模式是否一致。

　　“用户可以将自己所了解和实地考察的情况做综合分析，但最终选择哪一个平台仍需谨慎选择，有效的风险防范不仅需要健全监管机制，还需要平台强化风控实力。”泰然金融高级理财顾问告诉笔者。

　　以泰然金融为例，自上线以来，平台在规范化的道路上早已走在前列。在第三方监管和合规化操作方面，泰然金融率先与广东华兴银行签订了存管协议，目前，资金存管系统已上线。在产品风控方面，同时还通过多维度的模块服务和强势的外部监管背书，结合泰然鲸数的大数据云征信体系，将风控体系的升级和用户体验的提升两手共抓，并联合第三方数据公司合作，加大借款人的信用资格审查，分析借款用户行为及活动轨迹等，并最终实现将资产端和用户端的风险来源杜绝在初始端，保障投资用户资金的安全运营。

　　众所周知，互联网金融的本质是金融，风控是核心竞争力。作为以“低调务实”著称的互金服务平台，泰然金融坚持深耕细作，始终将用户的资产安全放在首位，推进平台风控实现专业化发展，从而为更多的投资理财用户的资金安全做有力的保障。