是惧怕竞争、还是“欲加之罪，何患无辞”？瓴盛科技的成立惹了谁？

　　5月26日，中外合资公司瓴盛科技(贵州)有限公司(以下简称瓴盛科技)成立。合资公司将专注于针对在中国设计和销售的、面向大众市场的智能手机芯片组的设计、封装、测试、客户支持和销售等业务。

　　此次高通入股瓴盛科技，在圈外人看来再正常不过的合资行为，却在国内半导体业界引起了一场口水战。从对瓴盛科技“皇协军”的定位，到对高通中国区董事长个人的身份攻击，让人有一种云谲波诡的感觉。口水战牵涉到了高通、大唐、展讯、紫光等国内外的知名企业，一时间众人侧目，业界议论纷纷。

　　一家合资公司的成立，能引起业界么大的争论，实属罕见。按理说，中国改革开放快40年了，引入外资办企业已经习以为常，而且国家每年还将引入外资多少作为经济发展健康的一个指标。另外，从产业发展角度看，瓴盛科技的成立，对中国半导体行业不是一件坏事，因为中国政府眼下正在大力重视和发展半导体行业，正在推进一带一路的国际合作，瓴盛科技的成立，有助于国家半导体产业发展。再者，从五个投资方的投资比例看，瓴盛科技是一家中资占大股的合资公司。这样一个公司，为何却让紫光的高层大动肝火?

　　问题在于，瓴盛科技的成立，在某种程度上会打破现有国内低端手机芯片市场的竞争格局。目前在国内低端手机芯片市场上，主要玩家是紫光旗下的展讯和联发科。瓴盛进入，狭隘地看是在抢展讯和联发科的蛋糕。从瓴盛科技成立后的专注领域看，当下主要还是以低端的手机芯片为主，这对展讯的压力不小。而且，展讯担心的是，高通会借力瓴盛，抢占中国手机低端芯片市场。基于这个逻辑，紫光高层才如此大动肝火，甚至不惜攻击建广和高通的高层。

　　但是，要说国内半导体行业，类似的国际化合作可谓是司空见惯。比如早在2014年，英特尔就向紫光旗下持有展讯通信和锐迪科100%股权的控股公司投资15亿美元;在今年的MWC上，展讯展出了SC9861G-IA芯片，活脱脱的就是基于IntelX86架构，且制程工艺也是采用Intel14nm。紫光集团在成都即将落地的12"晶圆厂以英特尔先进半导体工艺为合作基础……难道紫光和展讯也是皇协军?

　　惧怕竞争之后的欲加之罪，何患无辞：如若以民族大义伐之，则更为不妥。

　　对于双方的口水战，笔者认为要以大局为重。国内半导体行业比国外落后是事实，这时候要想迎头赶上，有两种策略，一种是自己关起门来学;另一种是通过与国际先进巨头合作，快速缩短差距。显然，聪明的办法是后者，否则自己关起门来学的话，要么进步太慢，要么很容易沦为山寨化模仿。

　　正如中信电子洪涛所说，国家战略发展半导体，和由谁来主导发展，这是完全不同的两件事。国家对产业战略扶植要培养的，本来就不是温室中的花朵，而是需要竖得起大旗，不要惧怕竞争，经得起市场搏杀检验的真正龙头。