两女子走路手镯碰到一起裂了一个
受损者索赔万元,法庭调解后双方握手言和
本报讯(记者梁爽 通讯员李金星 杨娟娟)小区进口狭窄,两名女士一进一出,两只手恰好碰到了一起,一人的玉镯被碰裂,这到底该怎么赔?昨天,“周二之约”来到百步亭社区,由百步亭法庭庭长黎赪、法官樊静现场向居民普法。黎赪庭长跟大家介绍了这一真实发生的案例。
周二之约”来到百步亭社区进行法律讲座 记者史伟 摄
李敏(化名)和吴丽(化名)均为百步亭一小区的居民。今年5月,两人一进一出通过小区门口,没想到她们各自手腕上的玉镯子竟撞到了一起,只听一声脆响,吴丽的玉镯子出现裂痕,李敏的却完好无损。此时,吴丽不依了,一把将李敏拉住:“我的镯子是1万多元买的,你要赔我!”李敏也不示弱:“我的镯子也被你撞了,而且你能证明这裂纹是这次撞了才有的吗?说不定以前就有了。”两人争执不下,社区做工作也无果。一气之下,吴丽来到百步亭法庭,准备起诉。
百步亭法庭介入后,立即进行了庭前调解。法官认为,这是一起邻里之间意外引发的纠纷,是一件偶发性矛盾。两人的玉镯意外相碰是事实,吴丽声称玉镯价值超万元,却拿不出发票等凭证。两人要是对簿公堂,将有一个较长的调查取证过程,而且要第三方机构对玉镯进行鉴定,不仅费时费力,还伤害邻里之间的关系。于是,法官将其中的利害关系告知双方,并劝说吴丽:“玉镯相撞受损是偶发的,对方也没有损坏你玉镯的故意,如果对裂痕修复得当的话可能不会影响佩戴使用。”同时,法官也做李敏的思想工作,毕竟把别人的玉镯子撞坏了,此时双方应当换位思考,多为他人着想,对受损方进行必要的赔偿。最终,在法官和社区民调员的联合调解下,李敏赔偿了数百元给吴丽作为修补玉镯的费用,吴丽也表示认可,最终两人握手言和。