男子携骨灰盒打的遭拒载 还赔了司机400元

　　男子携骨灰盒打的因“忌讳”遭拒载 还赔了司机四百元

　　10月8日，从外地归来的小孙在(安徽)阜阳火车站门口乘坐一辆出租车回阜南老家。这趟出门比较特殊——是为了从外地把亲人的骨灰运回来。但接下来发生的一件事，让悲痛中的小孙目瞪口呆!

　　途中交谈，驾驶员得知小孙携带的物品是骨灰盒，立即停车要求小孙下车，并要求小孙赔偿1000元。

　　小孙选择报警。经过多次调解，小孙赔偿出租车司机400元。那么出租车司机为什么拒载呢?出租车司机称，他们整天在马路上跑，讲究的是平安和生意兴隆，遇上这事，忌讳。

　　小孙被拒载后，反倒向司机赔偿了400元，今天小编要跟大家讨论的是，司机拒载后应不应该索赔?

　　司机拒载并要求小孙赔偿的理由是：忌讳。不少市民都表示，曾遇到过类似的情况。前段时间市民王先生乘坐出租车去参加葬礼，到达目的地司机看见灵堂后，直接坐地起价，要求王先生再额外支付100元的费用。

　　事实上，不仅仅是葬礼、骨灰盒，在阜阳还有一些“风俗”。例如，没出月子的产妇出院时，一些出租车司机到达目的地后会再次索要车费之外的费用，少则几十，多则上百，这几乎是大家都知道的“潜规则”。

　　但风俗和忌讳真的可以用钱来解决吗?有网友笑称，这的确是忌讳，但钱给的多了就不忌讳了。

　　我们尊重一直以来大家坚持的习俗，也无意去批判某一个人，我们今天想说的是一种社会现象——究竟是谁以“习俗”为由绑架了金钱?

　　风俗，是放挂炮，象征性的包一个小红包。小编曾见过这样一种情形：遇到以上情况时，请熟人私车帮忙，对方也只会象征性的收一元红包，多了坚决不要，算是与“习俗”和解。

　　如果习俗和忌讳能用钱来解决，恐怕就不是“忌讳”了。生老病死是每个人都必须经历的，出租车本就是公共交通工具，司机以常在路上跑，忌讳为由拒载乘客;按照这个逻辑，是不是公交司机、客车司机、甚至火车都能以此为由拒载呢?如此一来，整个交通环境是不是就要乱了套?

　　市出租车管理站工作人员则表示，小孙的行为不在可拒载的范围中，小孙可向相关部门投诉该司机。

　　这样的事情，从运营规则上来说，司机没有理由拒载。不过出于俗世文化、生活习惯，多数人并不能很轻易接受。(“阜阳公众网”微信公号)